Постанова № 113823022, 28.09.2023, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 28.09.2023Справа № 554/6542/23 Провадження № 3/554/2491/2023

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2023 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Лизенко А. В., за участюсекретаря судовогозасідання Чуванова А. С., захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - адвоката Рябоконя О. В., потерпілого ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від батальйону Управління патрульної поліції в Полтавській області ДПП НП України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків судом не встановлено, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалась,

за адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

12 липня 2023 року, близько 17-18 год, в м.Полтаві по вул.23 Вересня, 19 водій ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом MITSUBISHI OUTLANDER, реєстраційний номер НОМЕР_1 , від вулиці Героїв АТО в напрямку вулиці Івана Мазепи не вибрала безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати рух транспортного засобу та безпечно керувати ним, а також не дотрималася безпечної дистанції, внаслідок чого здійснила зіткнення з транспортним засобом DACIA SANDERO, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_1 , який рухався попереду в попутному напрямку, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушила вимоги п.12.1, 13.1 Правил дорожнього руху, які затвердженіпостановою КМУ№ 1306 від 10 жовтня 2001 року,та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, її інтереси в суді представляв захисник Рябокінь О. В., який пояснив, що заперечень до протоколу про адміністративне правопорушення за фактом ДТП та щодо винуватості ОСОБА_2 у вчиненні порушення за ст.124 КУпАП в сторони захисту немає, за це правопорушення вона щиро кається. Тому захисник просив не накладати надто суворе стягнення, врахувавши волонтерську діяльність ОСОБА_2 з допомоги Збройним силам України під час війни та її позитивні характеристики.

Крім того, захисник просив розглянути справу за ст.124 КУпАП окремо від розгляду справи за ст.130 КУпАП, за якою також складено протокол на ОСОБА_2 .

Потерпілий не заперечував щодо притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, зазначивши, що встановлення факту винуватості останньої в цій справі матиме юридичне значення для подальшого вирішення цивільно-правових відносин між учасниками вказаної ДТП, яка сталася 12 липня 2023 року.

Суддя вважає, що вина ОСОБА_2 у вчиненні нею адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується протоколом серії АДД №045346 про адміністративне правопорушення від 12 липня 2023 року, який не містить жодних зауважень особи щодо їх змісту чи результатів огляду; схемою місця ДТП та описом механічних пошкоджень; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 12 липня 2023 року.

Обираючи вид стягнення, суддя визнає обставиною, що пом`якшує відповідальність, щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

Враховуючи зазначене, з метою виховання ОСОБА_2 у дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нею нових правопорушень, необхідним та достатнім є накладення на неї адміністративного стягнення у виді штрафу.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 276-280, 283, 285 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави, що становить в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків судом не встановлено, судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок за наступними реквізитами:

Стягувач: Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795.

Реквізити для зарахування до державного бюджету:

Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106;Призначенняплатежу: *;101; Судовий збір, стягнутий на користь держави, за рішенням №».

Строк пред`явлення постанови до виконання в частині стягнення судового збору: протягом трьох місяців.

Роз`яснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду, у разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч.2 ст.308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі у сумі 1700 (одна тисяча сімсот) грн 00 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя А. В. Лизенко