Ухвала суду № 113822432, 19.09.2023, Ірпінський міський суд Київської області

Дата ухвалення
19.09.2023
Номер справи
367/9264/18
Номер документу
113822432
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 367/9264/18

Провадження по справі № 2/367/4236/2023

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19вересня 2023року Ірпінський міський суд Київської області у складі: головуючого судді Горбачової Ю.В.,

за участі секретаря с/з Музики Є.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті» до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Змисловської Тетяни Василівни, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 , про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до Постанови Київського апеляційного суду від 06.04.2023 року до Ірпінського міського суду Київської області було направлено справу № 367/9264/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті» до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Змисловської Тетяни Василівни, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 , про витребування майна з чужого незаконного володіння - для продовження розгляду, у зв`язку зі скасуванням ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 28.04.2021 року (суддя Кафтанов В.В.) про залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті» до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Змисловської Тетяни Василівни, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 , про витребування майна з чужого незаконного володіння - без розгляду.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 23 серпня 2019 року було відкрито провадження у справі, справу було вирішено проводити за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання, підготовче провадження завершено не було.

08 червня 2023 року ухвалою Ірпінського міського суду Київської області цивільну справу № 367/9264/18 за вищевказаним позовом прийнято до провадження (головуючим суддею Горбачовою Ю.В.) та постановлено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено по справі підготовче засідання на 06.07.2023, яке було відкладене на 19.09.2023.

В підготовче засідання 19.09.2023 року учасники не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без присутності сторони позивача.

Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

До матеріалівсправи доданоклопотання провитребування доказів,в якомупредставник позивачапросить витребуватиз Відділудержавної реєстраціїВиконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області (Київська область, м. Ірпінь вул. Шевченка, буд. 2-а) належним чином завірену копію реєстраційної справи № 140722932109 щодо квартири АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 140722932109), що була сформована та передана державним реєстратором приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Змисловською Тетяною Василівною.

Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Також від представника позивача адвоката Васюка М.М. надійшло клопотання про зміну процесуального статусу відповідача, в якому просить закрити провадження в частині позовних вимог щодо приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Змисловської Тетяни Василівни; залучити приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Змисловську Тетяну Василівну в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Відповідно до ч. 4-7 ст. 53 ЦПК України у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Зважаючи напозицію ВерховногоСуду усправі №369/14294/17,викладенув постанові від 07 липня 2021 року, в якій зазначено, що вимога про визнання незаконною та скасування державної реєстрації права власності не може бути звернена до приватного нотаріуса, суд вважає подане клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає подані клопотання такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 13, 53, 84, 189, 196-200, 247, 260, 261, 353, 354 ЦПК, України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження в частині позовних вимог щодо приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Змисловської Тетяни Василівни.

Залучити приватного нотаріуса Київського міськогонотаріального округуЗмисловську ТетянуВасилівну в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Витребувати зВідділу державноїреєстрації ВиконавчогокомітетуІрпінської міської ради Київської області (Київська область, м. Ірпінь вул. Шевченка, буд. 2-а) належним чином завірену копію реєстраційної справи № 140722932109 щодо квартири АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 140722932109), що була сформована та передана державним реєстратором приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Змисловською Тетяною Василівною.

Відкласти підготовче засідання на 22.11.2023 року об 11 год. 00 хв. в залі судових засідань Ірпінського міського суду Київської області, про що повідомити учасників справи.

Про дату, час та місце підготовчого засідання повідомити учасників справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома та до Відділу державної реєстрації Виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області - на виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reestr.court.gov.ua.

Суддя: Ю.В. Горбачова

Часті запитання

Який тип судового документу № 113822432 ?

Документ № 113822432 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 113822432 ?

Дата ухвалення - 19.09.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 113822432 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 113822432 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 113822432, Ірпінський міський суд Київської області

Судове рішення № 113822432, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 19.09.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 113822432 відноситься до справи № 367/9264/18

Це рішення відноситься до справи № 367/9264/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 113813117
Наступний документ : 113822439