Ухвала суду № 113818983, 29.09.2023, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/4909/23

Провадження № 2-во/750/37/23

У Х В А Л А

29 вересня 2023 року м. Чернігів

Деснянський районнийсуд містаЧернігова у складі:

судді Супруна О.П.,

секретар Дудка Є.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства зобмеженою відповідальністю«БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» про виправлення помилки у дублікаті виконавчого листа,

в с т а н о в и в :

05 квітня 2023 року ТОВ «БРАЙТІНВЕСТМЕНТ» зверулося до Деснянського районного суду м. Чернігова із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2-7533/10, виданого Деснянським районним судом м. Чернігова про стягнення із ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» заборгованості по кредитному договору в сумі 244 682 грн 13 коп. Також заявник просив поновити строк для пред`явлення вказаного виконавчого листа до виконання, оскільки строк на його повторне пред`явлення пропущено з причин, незалежних від стягувача.

Ухвалою суду від 18травня 2023року заяву ТОВ«БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання у цивільній справі

№ 2-7533/10 задоволено; поновлено пропущений строкдля пред`явлення до виконання виконавчого листа № 2-7533/10 про стягнення із ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» заборгованості по кредитному договору № 54/МК/2007-980 від 19 червня 2007 року в сумі 244 682 грн 13 коп.; видано дублікат виконавчого листа про стягнення із ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» заборгованості по кредитному договору

№ 54/МК/2007-980 від 19 червня 2007 року в сумі 244 682 грн 13 коп., на виконання рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 20 грудня 2010 року, ухваленого в цивільній справі № 2-7533/10 за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» про визнання договору поруки недійним.

На підставі вказаної вище ухвали суду ТОВ «БРАЙТІНВЕСТМЕНТ» 24 травня 2023 року було видано дублікат виконавчого листа № 750/4909/23 (провадження

№ 6/750/59/23).

При цьому, в тексті дубліката виконавчого листа було допущено помилку в написанні по батькові боржника, де замість « ОСОБА_3 » помилково зазначено « ОСОБА_4 ».

11вересня 2023 рокуТОВ «БРАЙТІНВЕСТМЕНТ» через систему «Електронний суд» звернулося до Деснянського районного суду м. Чернігова із заявою про виправлення допущеної помилки у дублікаті виконавчого листа.

Стягувач та боржник у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви оповіщені завчасно та належним чином, причин неявки суду не повідомили.

Згідно вимог частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вирішуючи вимоги заяви, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини першоїстатті 432ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно приписів частини третьої статті 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява ТОВ «БРАЙТІНВЕСТМЕНТ» підлягає задоволенню, а допущена помилка у дублікаті виконавчого листа про стягнення із ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» заборгованості по кредитному договору в сумі 244 682 грн. 13 коп., підлягає виправленню, оскільки невірне написання по батькові особи боржника призведе до неможливості виконання рішення суду.

Ураховуючи викладене, керуючись ст. ст. 258-261, 353, 354, 432 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву Товариства зобмеженою відповідальністю«БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» про виправлення помилки у дублікаті виконавчого листа задовольнити.

Виправити у дублікаті виконавчого листа № 750/4909/23 (провадження

№ 6/750/59/23), виданому 24травня 2023року Деснянським районним судом

м. Чернігова, про стягнення із ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» заборгованості по кредитному договору № 54/МК/2007-980 від 19 червня 2007 року в сумі 244 682 грн 13 коп., помилку в написанні по батькові боржника з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_3 ».

Ухвала набираєзаконної силиз моменту підписання суддею та може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя