Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 750/10639/23
Провадження № 1-кс/750/4788/23
У Х В А Л А
28 вересня 2023 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12023270340001952 від 03.06.2023, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувсядо судуз клопотанням,яке погодженопрокурором Чернігівськоїокружної прокуратури ОСОБА_4 ,в якомупросить зобов`язатиПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »виготовити напаперовому таелектронному носіїдокумент,що міститьінформацію вповному об`єміу цифровомувигляді,в форматі-.xlsx(MicrosoftExcel),з інформацієюпро телефоннідзвінки абонентськихномерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 за період часу 00 год. 00 хв. 01.03.2022 по 00 год. 00 хв. 19.09.2023; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити напаперовому таелектронному носіїдокумент,що міститьінформацію вповному об`єміу цифровомувигляді,в форматі-.xlsx(MicrosoftExcel),з інформацієюпро телефоннідзвінки абонентськихномерів НОМЕР_3 ,за періодчасу 00год.00хв.01.03.2022по 00год.00хв.19.09.2023;ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити напаперовому таелектронному носіїдокумент,що міститьінформацію вповному об`єміу цифровомувигляді,в форматі-.xlsx(MicrosoftExcel),з інформацієюпро телефоннідзвінки абонентськихномерів НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 за періодчасу 00 год.00 хв. 01.03.2022 по 00 год.00 хв. 19.09.2023.
Слідчий в судове засідання не з`явився, в клопотанні просив розгляд проводити без його участі.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не викликались.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.
СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у даному кримінальному провадженні за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч.4 ст.185 КК України, за фактом того, що 03.06.2023 до чергової частини Чернігівського РУП ГУНИ в Чернігівській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за фактом заволодіння автомобілем марки ВАЗ 2106, номерний знак НОМЕР_7 , червоного кольору, подія мала місце в період часу з квітня 2022 року по 15.05.2023, за адресою: АДРЕСА_1 ).
Допитана в якості потерпілого ОСОБА_5 , пояснила, що даний автомобіль зареєстрований на батька чоловіка заявниці гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер в 2019 році. З того часу автомобіль постійно знаходився в гаражі АК № НОМЕР_8 , по вул. Громадська, в м. Чернігові. Останній раз автомобіль бачила на початку січня 2022 року в гаражі. Автомобілем ніхто не користувався. В подальшому ОСОБА_5 , перебувала за межами Чернігівської області. 15.05.2023 року гр. ОСОБА_5 , виявила відсутність автомобіля в гаражі. Навісний замок на воротах гаражу цілий, без пошкоджень, врізний замок цілий без пошкоджень. Один комплект ключів від замків знаходився у заявниці, другий у її батьків. Ключі не втрачали, стороннім особам не передавали.
Допитано свідка ОСОБА_7 , котрий повідомив, що його донька знайшла на сайті «ОЛХ» оголошення про продаж транспортного засобу марки «ВАЗ 2106». Одна з пропозицій заінтересувала особу, та попередньо домовившись ОСОБА_7 , прибув до вказаного місця зустрічі побачив автомобіль червоного кольору марки «ВАЗ 2106», та особу на ім`я ОСОБА_8 та придбав в нього транспортний засіб.
Допитано свідка ОСОБА_9 , який повідомив, що придбав автомобіль марки «ВАЗ 2106» в ОСОБА_10 який працює на СТО в с. Ульянівка. Через деякий час виявилось що автомобіль в поганому стані та ОСОБА_9 , вирішив продати автомобіль. ОСОБА_10 користується мобільним номером телефону НОМЕР_1 , НОМЕР_5 .
Допитано свідка ОСОБА_11 , який повідомив, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів, виходячи з показів свідків допитаних в рамках даного кримінального провадження було встановлено, що до незаконного заволодіння автомобілем марки «ВАЗ 2106», р.н. НОМЕР_7 може мати причетність гр. ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , користується абонентським номером телефону: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , АДРЕСА_3 , користується абонентським номером телефону: НОМЕР_5 та НОМЕР_1 . ОСОБА_14 , 08.01.1990 користується абонентським номером телефону: НОМЕР_2 , НОМЕР_6 .
З метою встановлення осіб причетних до вчинення даного злочину та з`ясування їх місцезнаходження, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: які перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).
За змістом положень ст.ст. 9, 34 Закону України «Про телекомунікації», ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», ч.2 ст. 159, п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 163 КПК України.
В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, які містять охоронювану законом таємницю, знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », необхідні органу досудового розслідування для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ, іншим способом довести ці обставини неможливо, тому є всі підстави для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити.
Зобов`язати операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,що розташованеза адресою: АДРЕСА_4 ,ел.адреса: ІНФОРМАЦІЯ_8 , виготовитина паперовомута електронномуносії документ,що міститьінформацію вповному об`єміу цифровомувигляді,в форматі-.xlsx(MicrosoftExcel),з інформацієюпро телефоннідзвінки абонентськихномерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 за період часу 00 год. 00 хв. 01.03.2022 по 00 год. 00 хв. 19.09.2023;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , ел. адреса ІНФОРМАЦІЯ_9 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію в повному об`ємі у цифровому вигляді, в форматі - .xlsx (Microsoft Excel), з інформацією про телефонні дзвінки абонентських номерів НОМЕР_3 , за період часу 00 год. 00 хв. 01.03.2022 по 00 год. 00 хв. 19.09.2023;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,що розташованеза адресою: АДРЕСА_6 ,виготовити напаперовому таелектронному носіїдокумент,що міститьінформацію вповному об`єміу цифровомувигляді,в форматі-.xlsx(MicrosoftExcel),з інформацієюпро телефоннідзвінки абонентськихномерів НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 за періодчасу 00 год.00 хв. 01.03.2022 по 00 год.00 хв. 19.09.2023, та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області
ОСОБА_3 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області
ОСОБА_15 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_16 , слідчому Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_17 наступної інформації, а саме:
- адреси розташування та номери базових станцій;
- типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
- дата, час та тривалість з`єднання;
- адреса місцеперебування абонента телефонного номера в момент кожного
вхідного і вихідного телефонного з`єднання та вхідних і вихідних SMS і MMS -
повідомлень;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський,
серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ);
- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку
(абонент Б), з`єднання нульової тривалості;
- за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості
про абонента.
Строк дії ухвали встановити до 26 листопада 2023 року.
Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 113818863, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 28.09.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 750/10639/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: