Ухвала суду № 113817515, 14.09.2023, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/6388/21

Провадження № 1-кп/496/233/23

У Х В А Л А

14 вересня 2023 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 та ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про відмову від захисника ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Біляївського районного суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні закінченого замаху на умисне вбивство трьох осіб, а також у придбанні, носінні, зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 заявив клопотання про заміну захисника ОСОБА_6 з підстав неналежного його захисту.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_6 повідомив, що у нього з обвинуваченим різні погляди з приводу здійснення захисту, у зв`язку із чим не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого.

В судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого, посилаючись на те, що захисник виконує свій обов`язок добросовісно.

Потерпілий ОСОБА_8 до судового засідання не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, потерпілі ОСОБА_9 та ОСОБА_8 до судового засідання не з`явились.

Заслухавши учасників процесу, суд приходить до наступного.

ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину.

Згідно із ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Відповідно до ч. 3 ст. 54 КПК України відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченомустаттею 49цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

За змістомп.1ч.1ст.49КПК Українислідчий,прокурор,слідчий суддячи судзобов`язані забезпечитиучасть захисникау кримінальномупровадженні увипадках,якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Оскільки, як зазначає захисник ОСОБА_6 , у нього з обвинуваченим різні погляди з приводу захисту останнього, а тому суд вважає за можливе прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_7 від захисника ОСОБА_6 та доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області призначити захисника для здійснення захисту ОСОБА_7 у вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 49, 52, 54, 376 КПК України, Законом України «Про безоплатну вторинну правову допомогу», суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про відмову від захисника ОСОБА_6 задовольнити.

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_7 від захисника ОСОБА_6 .

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області призначити захисника для здійснення захисту ОСОБА_7 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України.

Забезпечити прибуття захисника у судове засідання у приміщення Біляївського районного суду Одеської області 14.09.2023 року о 15 год 00 хв.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3