Ухвала суду № 113815558, 26.09.2023, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

26 вересня 2023 року м. Черкаси справа № 925/908/23

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Брус Л.П., за участю прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури Антощук С.В., представників сторін: позивача не з`явився, відповідача (у відеоконференції) адвоката Бовкуна А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Черкаси справу за позовом Першого заступника керівника Звенигородської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Вільшанської селищної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Укргорнафта про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 81870 грн. 56 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник керівника Звенигородської окружної прокуратури звернувся в Господарський суд Черкаської області з позовом в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Вільшанської селищної ради (далі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Укргорнафта (далі-відповідач) про:

- визнання недійсними додаткових угод: №1 від 22.03.2021 року, № 2 від 12.05.2021 року, №3 від 09.07.2021 року, №4 від 28.10.2021 року до договору про закупівлю № 31 від24.02.2021 року укладеного між Виконавчим комітетом Вільшанської селищної ради та Товариством з обмеженою відповідальністю Торговий дім Укргорнафта;

- стягнення 81870 грн. 56 коп. вартості непоставленого товару;

- відшкодування судових витрат.

Ухвалами Господарського суду Черкаської області від 24.08.2023 року, 12.09.2023 року, 21.09.2023 року після усунення недоліків встановлених ухвалою суду від 10.07.2023 року, прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №925/908/23 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, яке в подальшому відкладено на 26.09.2023 року; забезпечено проведення підготовчого засідання у справі № 925/908/23, призначеного на для адвоката Бовкуна А.О. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів, за його клопотанням вх. № 15473/23 від 20.09.2023 року.

Відповідач в особі директора подав суду 12.09.2023 року відзив на позовну заяву (вх. №15003/23), в якому заперечив вимоги позовної заяви, просив відмовити у його задоволенні.

Прокурор подав суду 25.09.2023 року відповідь на відзив (вх. №15710/23), в якому заперечив твердження відповідача викладені у відзиві на позовну заяву, просив задовольнити позовні вимоги.

У підготовче засідання 26.09.2023 року позивач явку своїх представника не забезпечив, представник позивача подав 20.09.2023 року засобами електронного зв`язку клопотання (вх. №15536/23) про розгляд справи без їх участі, за наявними у справі доказами.

У підготовчому засіданні представник відповідача повідомив про неотримання відповідачем відповіді на відзив прокурора, просив надати час для ознайомлення та подання заперечення на відповідь на відзив, прокурор не заперечив проти відкладення підготовчого засідання.

Заслухавши пояснення прокурора, представника відповідача, дослідивши подані сторонами докази та матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, п. п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Стаття 184 Господарського процесуального кодексу України передбачає права позивача на подання відповіді на відзив, а відповідача на подання заперечення на відповідь на відзив.

Враховуючи думку прокурора, представника відповідача, з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин даної справи, суд вважає за необхідне надати можливість сторонам подати всі заяви по суті спору, в зв`язку з чим відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 183, 184, 202, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 925/908/23 на 10 год. 00 хв. 16 листопада 2023 року. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

2. Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення на відповідь на відзив та направити прокурору, позивачу згідно вимог статті 168 ГПК України, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали, докази направлення надати суду.

3. Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити сторін, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку до 16.11.2023 року.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя В.М. Грачов