Ухвала суду № 113815406, 25.09.2023, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/6819/23

Провадження №2/405/1131/23

У Х В А Л А

25 вересня 2023 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., при вирішенні питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ТЕПЛОЕНЕРГЕТИК» КРОПИВНИЦЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів (боргу) за отриману послугу з централізованого теплопостачання, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач КП «ТЕПЛОЕНЕРГЕТИК» КРОПИВНИЦЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ» звернувся до суду з даним позовом до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за отриману послугу теплопостачання за адресою: АДРЕСА_1 , по особовому рахунку № НОМЕР_1 , за період з листопада, 2019 року по серпень, 2023 року включно в розмірі 40 652,48 грн., а також в порядку ч. 2 ст. 625 ЦК України індекс інфляції в розмірі 2 552,42 грн. та 3% річних в розмірі 898,25 грн.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів, при цьому, позов пред`являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції, де вона реєструється та не пізніше наступного дня передається судді (ч.1 ст.184 ЦПК України).

В свою чергу, при вирішенні питання про відкриття провадження у справі, при вивченні поданої позивачем КП «ТЕПЛОЕНЕРГЕТИК» КРОПИВНИЦЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ» позовної заяви та доданих до неї документів встановлено, що дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява, яка є заявою по суті справи та в якій позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обгрунтування, за формою та змістом повинна відповідативимогам статті 175 ЦПК України, а також вимогамстатті 177 цього Кодексу.

Зокрема, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач (ч.1 ст.48 ЦПК України), при цьому, позивач це юридична чи фізична особа, яка звертається до суду за захистом своїх суб`єктивних прав чи охоронюваних законом інтересів, а також особа, в інтересах якої поданий позов, а відповідач в цивільному судочинствіце сторона, якій пред`явленопозов. Відповідачем може бути як фізична, так і юридична особа.

При цьому, з вступної частини позовної заяви вбачається, шо позов про стягнення грошових коштів (боргу) за отриману послугу з централізованого теплопостачання пред`явлений до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , та ОСОБА_1 , поряд з цим, в прохальній частині позову позивач КП «ТЕПЛОЕНЕРГЕТИК» КРОПИВНИЦЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ» заборгованість за отримані послуги з централізованого теплопостачання просить стягнути з відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , на підставі чого, позивачу необхідно визначитися з суб`єктним складом осіб, до яких ним пред`явлено позов.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене вище, враховуючи, що даний позов подано позивачем КП «ТЕПЛОЕНЕРГЕТИК» КРОПИВНИЦЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ» без додержання вимог, викладених в ст. ст.175 ЦПК України, то відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України він підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали, при цьому, усунення зазначених в ухвалі суду недоліків, передбачає подання позивачем КП «ТЕПЛОЕНЕРГЕТИК» КРОПИВНИЦЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ» належно оформленої позовної заяви в новій редакції, яка за змістом і формою повинна відповідати вимогам п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України,

Окремо судом відзначається, що прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що, реалізуючи пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, кожна держава - учасниця цієї Конвенції має право встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони та обмеження, зміст яких - не допустити перетворення судового процесу у безладний рух. У зв`язку з наведеним залишення позову без руху з підстав, передбачених законом (невідповідність позовної заяви вимогам щодо її змісту, несплата судового збору тощо), не є порушенням права на справедливий судовий захист.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст.175,177,ч.1ст.185Цивільногопроцесуальногокодексу України,-

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ТЕПЛОЕНЕРГЕТИК» КРОПИВНИЦЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів (боргу) за отриману послугу з централізованого теплопостачання, - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю десять днів з дня отримання позивачем копії даної ухвали.

Запропонувати позивачу в установлений строк виправити зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки позовної заяви, а саме: зазначити суб`єктний склад осіб, до яких пред`явлено позов.

Усунення вказаних недоліків передбачає подання позивачем позовної заяви в новій редакції.

В разі невиконання вказаних вимог позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова