Ухвала суду № 113815400, 28.09.2023, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

28 вересня 2023 року м. ХарківСправа № 922/2934/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

Без виклику представників сторін.

розглянувши заяву представникаТовариства з обмеженою відповідальністю "Полтавахліб-3" адвоката Симбірцева Є.В про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів від 27.09.2023 року

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" (61002, м. Харків, вул. Чернишевська, буд. 66) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавахліб-3" (36008, м. Полтава, вул. Комарова, буд. 10-А) про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавахліб-3" про стягнення 1000509,28 грн., у загальному розмірі за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань за договором поставки № БПР260920194 від 26 вересня 2019 року з яких: 133 995,94 грн. інфляційних втрат, 441 052,47 грн. пені, 425 460,86 грн. процентів річних.

Позов обґрунтовано неналежним виконанням з боку відповідача взятих на себе зобов`язань за договором поставки №БПР260920194 від 26.09.2019 в частині своєчасної сплати вартості поставленого товару.

Ухвалою суду від 10.07.2023 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" залишено без руху. Постановлено позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.

На виконання вимог ухвали Господарського суду Харківської області від 10.07.2023, позивач 20.07.2023 направив заяву про усунення недоліків позовної заяви, в якій зазначив наступне:

- доказ сплати судового збору у розмірі 12006,12 грн. (платіжна інструкція № 340 від 17.07.2023);

- докази надсилання на адресу відповідачу позову з додатками(крім видаткових накладних );

- докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (договір поставки, специфікації, видаткові накладні, товаро-транспортні накладні, платіжні доручення, вимога про сплату заборгованості, рахунки на оплату).

Також позивач у заяві про усунення недолків, вказує на те, що керуючись частиною 9 статті 80 ГПК України, не направляв відповідачу копій видаткових накладних (разом з ттн) до договору поставки № БПР260920194 від 26 вересня 2019 року на загальну суму 49 825 293,74 грн. та докази сплати за поставлений товар на суму 49 825 293,74 грн., оскільки ці документи (докази) є в наявності у Відповідача.

Ухвалою господарського суду від 21.07.2023року, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №922/2934/23. Постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Почато підготовче провадження і призначено підготовче засідання "15" серпня 2023 р. о 11:30.

На адресу суду 03.08.2023 (через систему "Електронний суд") та 12.01.2022 (поштовим зв`язком) від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, де представника позивача просить суд:

Стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПОЛТАВАХЛІБ-3» (ідентифікаційний код юридичної особи 38667449, місцезнаходження: 36008, Полтавська обл., місто Полтава, вулиця Комарова, будинок 10-А) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТОРГОВИЙ БУДИНОК «НОВААГРО» (Ідентифікаційний код юридичної особи 39820081, місцезнаходження: 61002, місто Харків, вулиця Чернишевська, 66) грошові кошти в загальному розмірі 1 206 804, 90грн (один мільйон двісті шість тисяч вісімсот чотири гривнi 90 копійок) за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань за договором поставки № БПР260920194 від 26 вересня 2019 року з яких: 301 034 грн. 42 коп. інфляційних втрат, 455 753 грн. 70 коп. пені, 450 016 грн. 78 коп. процентів річних.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 15.08.2023 року, прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" про збільшення розміру позовних вимог від 03.08.2023) та спір вирішувати відповідно до викладених в заяві позовних вимог. Підготовче засідання відкладено на 13 вересня 2023 року о 12:00.

В судовому засіданні 13.09.2023 постановлено протокольну ухвалу, якою продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів; відкладено підготовче засідання до "27" вересня 2023 року об 12:30 год.

В порядку ст.ст. 120-121 ГПК України сторони повідомлені на наступне судове засідання ухвалами від 13.09.2023.

27.09.2023 до канцелярії суду через систему "Електронний суд"(Документ сформований в системі «Електронний суд» 27.09.2023) надійшла заява представника відповідача про участь у судовому засіданні 27.09.2023 о12:30 та в усіх судових засіданнях у справі № 922/2934/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (за допомогою програмного забезпечення «EаsyCon» (https://vkz.court.gov.ua/)).

Господарський суд, розглянувши клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні 27.09.2023 о12:30 у справі № 922/2934/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (за допомогою програмного забезпечення «EаsyCon» (https://vkz.court.gov.ua/)), встановив наступне.

Статтею 197 ГПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. Частиною третьою вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

За приписом ч.2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Оскільки вищеозначена заява подана після закінчення судового засідання 27.09.2023 року, вказана заява судом не підлягає задоволенню.

Разом з тим, суд відмовляє у задоволенні заяви в частині участі у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеконференції поза межами приміщення суду, оскільки зміст статті 197 ГПК України вказує на можливість забезпечення права учасника справи приймати участь в режимі відеконференції поза межами приміщення суду в одному конкретному судовому засіданні, час якого визначений судом, на підставі поданої таким учасником заяви щодо цього судового засідання.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавахліб-3" адвоката Симбірцева Є.В про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів від 27.09.2023 року.

"02" жовтня 2023 р. 14:15

СуддяО.О. Присяжнюк