Ухвала суду № 113815264, 29.09.2023, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

29.09.2023м. СумиСправа № 920/1017/23

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., розглянувши матеріали позовної заяви № 24.08/23-1 від 24.08.2023 (вх. № 3279 від 28.08.2023)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Енергетик Дніпро (49074, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Байкальська, 9, каб. 40, ЄДРПОУ 41467362)

до відповідача: Фермерського господарства Януш (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Ціолковського, 4, кв. 35, ЄДРПОУ 40627830)

про стягнення 1256656,09 грн,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду звернувся позивач з позовом, у якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 1256656,09 грн, з яких: 610968,94 грн сума попередньої оплати, 453054,00 грн штраф за прострочення поставки товару, 155563,17 грн пеня за прострочення повернення суми попередньої оплати, 10430,52 грн 3% річних, 26639,46 грн інфляційні втрати та 48849,84 грн понесені судові витрати зі сплати судового збору за подання позову та витрати на професійну правничу допомогу.

Ухвалою від 30.08.2023 суд постановив позовну заяву № 24.08/23-1 від 24.08.2023 Товариства з обмеженою відповідальністю Енергетик Дніпро залишити без руху; встановити Товариству з обмеженою відповідальністю Енергетик Дніпро строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом надання суду доказів сплати судового збору в розмірі 18849,84 грн; офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти позивача.

Зазначену ухвалу позивач отримав 11.09.2023, про що свідчить поштове повідомлення про вручення рекомендованого відправлення, яке повернулося до Господарського суду Сумської області.

Однак, всупереч наведеним вище вимогам, заявником не усунено недоліки заяви зазначені в ухвалі суду від 30.08.2023.

Відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Таким чином, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статями 174, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (вх. 3279 від 28.08.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетик Дніпро» та додані до неї документи повернути заявнику без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 ГПК України.

Додаток на адресу заявника: позовна заява (вх. 3279 від 28.08.2023) з додатками на 111-ти аркушах; поштовий конверт.

СуддяВ.В. Яковенко