Ухвала суду № 113814757, 18.09.2023, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.09.2023 Справа № 914/1639/23

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., за участі секретаря судового засідання Гриб І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Світлиця Груп», місто Київ

до відповідача Дочірнього підприємства «Санаторій «Моршинкурорт» Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця», місто Моршин, Львівська область

про стягнення 900 000,00 грн.

За участю представників:

від позивача: Литвиненко М.В. адвокат (ордер на надання правничої (правової) допомоги серія АІ №1318412 від 21.04.2023) присутній в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку;

від відповідача: Коваленко Н.О. адвокат (ордер на надання правничої (правової) допомоги серія ВС №1223678 від 21.08.2023).

ВСТАНОВИВ

У провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Світлиця Груп» до Дочірнього підприємства «Санаторій «Моршинкурорт» Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» про стягнення 900 000,00 грн заборгованості зі сплати основного боргу за договором №ДП/3/Г-21 про надання послуг харчування за системою «шведський стіл».

Хід розгляду справи викладено у наявних в матеріалах ухвалах суду та відображено протоколах судових засідань.

Ухвалою від 21.08.2023 суд відмовив у задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, постановив закрити підготовче провадження у справі та призначив справу до судового розгляду по суті на 18.09.2023 об 11:40 год. Вказаною ухвалою суд постановив провести судове засідання, призначене на 18.09.2023 об 11:40 год. в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (https:vkz.court.gov.ua).

11.09.2023 до суду подано спільно підписану сторонами заяву (вх.№3579/23) про затвердження мирової угоди, до якої долучено оригінал підписаної сторонами мирової угоди від 07.09.2023.

Представники сторін в судовому засіданні підтримали подану сторонами заяву, просили затвердити мирову угоду. Зазначили про обізнаність з наслідками її укладення.

Відводів складу суду та секретарю судового засідання сторонами не заявлено.

Згідно з частиною1 статті 232 Господарського процесуального кодексу України судовими рішеннями є: 1) ухвали; 2) рішення; 3) постанови; 4) судові накази.

В судовому засіданні, в порядку встановленому статтею 233 Господарського процесуального кодексу України, оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Заслухавши представників сторін, ознайомившись та проаналізувавши заяву про затвердження мирової угоди та зміст мирової угоди, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з частиною 1, частиною 2 статті 192 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Мирова угода - це договір, який укладається сторонами з метою припинення спору та на умовах, погоджених сторонами. Тобто, відмовившись від судового захисту, сторони ліквідують наявний правовий конфлікт через самостійне врегулювання розбіжностей на погоджених умовах.

Мирова угода є вираженням взаємного волевиявлення сторін, що спрямоване на вирішення спору між ними на основі компромісу та припинення його подальшого судового розгляду. У ній можуть вирішуватися питання, що стосуються виключно прав і обов`язків сторін.

До основних завдань та переваг мирової угоди належать процесуальна економія, спрощення роботи суду, можливість сторонам самостійно врегулювати основні питання пов`язані із захистом порушених прав, за умови комплексного врахування інтересів всіх сторін.

У такий спосіб мирова угода є однією з форм прояву свободи (диспозитивності) в реалізації сторонами господарського процесу своїх прав, що проявляється в укладенні між ними угоди про заміну зобов`язання, на підставі якого й виник спір, іншим зобов`язанням з метою врегулювання такого спору.

У відповідності до пункту 7 частини 1, частини 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до частини 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно частин 1, 3 статті 193 Господарського процесуального кодексу України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Встановивши, що умови мирової угоди стосуються лише прав та обов`язків сторін, не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, мирова угода укладена між сторонами справи, підписана генеральним директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Світлиця Груп» Филимоновим В.В. та директором Дочірнього підприємства «Санаторій «Моршинкурорт» Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» Янків Ю.Я., суд дійшов висновку, що мирова угода підлягає затвердженню на визначених у ній умовах, а провадження у справі має бути закрито.

Слід зазначити, що в мировій угоді сторони передбачили порядок розподілу судових витрат.

Керуючись статтями 42, 46, 123, 183, 185, 192, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Затвердити укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Світлиця Груп» та Дочірнім підприємством «Санаторій «Моршинкурорт» Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця», мирову угоду від 07.09.2023 року у справі №914/1639/23 наступного змісту:

« МИРОВА УГОДА

У СПРАВІ № 914/1639/23

м.Київ 7 вересня 2023 року

ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СВІТЛИЦЯ ГРУП», ідентифікаційний код 39610750, юридична адреса: Україна, 01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська, 9 Б в особі Генерального директора Филимонова Василя Васильовича, що діє на підставі Статуту, надалі - «Позивач», з однієї сторони, та

ДОЧІРНЄ ПІДПРИЄМСТВО «САНАТОРІЙ «МОРШИНКУРОРТ» ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ЛІКУВАЛЬНО-ОЗДОРОВЧИХ ЗАКЛАДІВ ПРОФСПІЛОК УКРАЇНИ «УКРПРОФОЗДОРОВНИЦЯ» ідентифікаційний код 02649905, юридична адреса: 82482, Львівська обл., місто Моршин(пн), вулиця Паркова площа, буд. 3 в особі директора Янків Юрія Ярославовича, що діє на підставі Статуту, надалі - «Відповідач», з іншої сторони, надалі разом - Сторони, а кожна окремо - Сторона, які є Сторонами судового провадження у господарській справі № 914/1639/23, що розглядається Господарським судом Львівської області за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СВІТЛИЦЯ ГРУП» до ДОЧІРНЬОГО ПІДПРИЄМСТВА «САНАТОРІЙ «МОРШИНКУРОРТ» ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ЛІКУВАЛЬНО-ОЗДОРОВЧИХ ЗАКЛАДІВ ПРОФСПІЛОК УКРАЇНИ «УКРПРОФОЗДОРОВНИЦЛ» про стягнення грошових коштів з Відповідача на користь Позивача за Договором № ДП 3/Г-21 від 17.02.2021 р. про надання послуг харчування за системою «шведський стіл» у загальній сумі 900 000,00 грн. (дев`ятсот тисяч грн. 00 коп.), заборгованості за надані послуги, керуючись ст. ст. 46, 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок, уклали цю Мирову угоду (надалі - Мирова угода) у господарській справі № 914/1639/23 на нижчевикладених умовах:

1. Сторони домовились врегулювати спір у справі 914/1639/23 шляхом підписання та виконання Мирової угоди.

2. Сторони встановили та підтверджують, що станом на день підписання сторонами Мирової угоди, відповідачем було сплачено частково суму боргу - 400 тисяч гривень, виходячи з цього сума заборгованості Відповідача перед Позивачем за надані послуги згідно із Договором № ДІ1 3/Г-21 від 17.02.2021 р. про надання послуг харчування за системою «шведський стіл», становить 500 000,00 грн. (п`ятсот тисяч гривень 00 копійок.).

3. Сторони встановили та підтверджують, що витрати Позивача по сплаті судового збору за подання позовної заяви становлять 13500,00 грн. (тринадцять тисяч п`ятсот грн. 00 коп.) У зв`язку з укладенням Мирової угоди, витрати на оплату судового збору, сплаченого Позивачем при поданні позовної заяви, сплачуються Відповідачем на рахунок Позивача, вказаний в п. 5 цієї Мирової угоди.

4. Сторони дійшли взаємної згоди про те, що оплата Відповідачем основної суми заборгованості та судового збору, визначених у п. п. 2, 3, цієї Мирової угоди, що в загальній сумі складає 513 500,00 (п`ятсот тринадцять тисяч п`ятсот гривень 00 копійок), відбувається за наступним графіком:

5.

Кількість місяцівДата платежуСума платежу1до 31.10.2023 р.100 000,00 грн. 2до 31.11.2023 р.100 000,00 грн.3до 31.12.2023 р.100 000,00 грн.4до 31.01.2024 р.100 000,00 грн.5до 31.02.2024 р.113 500,00 грн.

6. Відповідач зобов`язується здійснювати перерахування сум заборгованості в безготівковій формі за цією Мировою угодою за такими реквізитами Позивача:

Отримувач:ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СВІТЛИЦЯ ГРУП»Ідентифікаційний код:39610750Рахунок отримувача:НОМЕР_1 в АТ КБ «Приватбанк» в м.Києві

З призначенням платежу: «Оплата грошових коштів згідно з Мировою угодою від 7 вересня 2023 року у справі № 914/1639/23». Оплати вважаються здійсненими з моменту надходження коштів на поточний банківський рахунок Позивача.

7. Сторони визнають та підтверджують, що Ухвала Господарського суду Львівської області про затвердження Мирової угоди по справі № 914/1639/23 буде виконавчим документом (згідно п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження») та у разі порушення порядку та строків її виконання, що визначені в пункті 4 цієї Мирової угоди, може бути пред`явлена Позивачем до примусового виконання на всю суму боргу, що залишається не погашеною на дату звернення до примусового виконання.

8. Позивач підтверджує, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у разі її належного виконання Відповідачем, не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості за Договором № ДП 3/Г-21 від 17.02.2021 р.

9. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

10. Сторони усвідомлюють наслідки укладення Мирової угоди, зокрема передбачені ч. 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, і бажають їх настання. Мирова угода укладена Сторонами у відповідності до вимог статті 192 Господарського процесуального кодексу України з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін, предмета позову та є підставою для закриття провадження у справі. Сторони підтверджують, що Мирова угода укладена у добровільному порядку.

11. Сторони підтверджують, що ця Мирова угода та всі викладені в ній умови відповідають їх дійсним намірам і не носять характеру фіктивного та удаваного правочину, укладається ними відповідно до їх справжньої волі, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску та на вигідних для них умовах і не є результатом впливу тяжких обставин. Мирова угода укладається Сторонами без застосування обману чи приховування фактів, які мають істотне значення, Сторони однаково розуміють значення, умови угоди, її природу і правові наслідки, бажають настання саме тих правових наслідків, що створюються цією Мировою угодою, а також свідчать, що цією Мировою угодою визначені всі умови, про що свідчать особисті підписи Сторін на цій Мировій угоді.

12. Сторонам відомо, що наслідком укладення цієї Мирової угоди є закриття провадження по справі №914/1639/23, а отже, повторне звернення до Господарського суду зі спору між тими ж Сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

13. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні для підписання цієї Мирової угоди повноваження і не мають будь-яких обмежень їх повноважень та/або правоздатності, та/або дієздатності.

14. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту постановлення Господарським судом Львівської області Ухвали про затвердження цієї Мирової угоди та є обов`язковою до виконання Сторонами.

15. Якщо у процесі виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї зі Сторін або обох Сторін, ця угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони.

16. 3а цим документом Стягувачем є: ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СВІТЛИЦЯ ГРУП», ідентифікаційний код 39610750, юридична адреса: Україна, 01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська, 9 Б Боржником є: ДОЧІРНЄ ПІДПРИЄМСТВО «САНАТОРІЙ «МОРШИНКУРОРТ» ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ЛІКУВАЛЬНО-ОЗДОРОВЧИХ ЗАКЛАДІВ ПРОФСПІЛОК УКРАЇНИ «УКРПРОФОЗДОРОВНИЦЯ» ідентифікаційний код 02649905, юридична адреса: Україна, 82482, Львівська обл., місто Моршин(пн), вулиця Паркова площа, буд. 3.

17. Мирова угода укладена повноважними представниками Сторін, засвідчена їх підписами у 3 (трьох) автентичних примірниках українською мовою, 1 (один) з яких передається Господарському суду Львівської області зі спільною заявою Сторін про затвердження Мирової угоди, та по 1 (одному) для кожної Сторони.

ПОЗИВАЧ:

ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СВІТЛИЦЯ ГРУП», ідентифікаційний код 39610750, в особі Генерального директора Филимонова Василя Васильовича

(печатка, підпис)

ВІДПОВІДАЧ:

ДОЧІРНЄ ПІДПРИЄМСТВО «САНАТОРІЙ «МОРШИНКУРОРТ» ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ЛІКУВАЛЬНО-ОЗДОРОВЧИХ ЗАКЛАДІВ ПРОФСПІЛОК УКРАЇНИ «УКРПРОФОЗДОРОВНИЦЯ» ідентифікаційний код 02649905, в особі директора Янків Юрія Ярославовича

(печатка, підпис) ».

2.Провадження у справі закрити.

3.Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

4.У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Стягувачем за вказаною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю «Світлиця Груп» (Україна, 01001, Київська область, місто Київ, вулиця Мала Житомирська, будинок 9Б; ідентифікаційний код юридичної особи 39610750).

Боржником за вказаною ухвалою є: Дочірнє підприємство «Санаторій «Моршинкурорт» Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» (Україна, 82482, Львівська область, Стрийський район, місто Моршин, вулиця Паркова площа, будинок 3; ідентифікаційний код юридичної особи 02649905).

5.Ухвала дійсна для пред`явлення до примусового виконання протягом трьох років, починаючи з 19.09.2023 року.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначенні статтями 254-259 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали

складено 25.09.2023

Суддя Сухович Ю.О.