Ухвала суду № 113814563, 29.09.2023, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

29.09.2023Справа № 910/8592/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київенерго-Борг"

до Об`єднання cпіввласників багатоквартирного будинку "Червоноармійська 44"

про стягнення 175 549,94 грн.

суддя Борисенко І. І.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва з позовом звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Київенерго-Борг" (далі - ТОВ "Київенерго-Борг", позивач) до Об`єднання cпіввласників багатоквартирного будинку "Червоноармійська 44" (далі - ОСББ "Червоноармійська 44", відповідач) про стягнення заборгованості за період з 01.10.2017 по 01.05.2018 у сумі 175 549,94 грн. за договором на постачання теплової енергії у гарячій воді № 1532656 від 11.10.2012, право вимоги на яку позивачем набуто на аукціоні з придбання майна банкрута - АТ «К.Енерго» за лотом № 71.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.06.2023 вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін.

26.06.2023 від відповідача надійшов відзив на позов, у якому останнім категорично заперечує проти заявлених позовних вимог, з огляду на наявність теплолічильника № 40515, згідно з яким обліковується споживання теплової енергії у будинку № 44 по вул. Велика Васильківська у місті Києві, що є об`єктом договору на постачання теплової енергії у гарячій воді № 1532656 від 11.10.2012. Тому, нарахування за договором має здійснюватись саме на підставі показників цього лічильника, а не у загальному порядку як обчислює позивач.

10.07.2023 від позивача надійшла відповідь на відзив, у якій останній заперечив проти доводів відповідача, викладених у відзиві, вказав, що оскільки звіт споживання теплової енергії за спірний період складений на підставі показників лічильника лише 15.01.2019, то підстав його приймати у якості належного доказу немає.

19.07.2023 відповідачем були подані заперечення на відповідь на відзив позивача.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно з ч. 5 статті 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Зважаючи на характер спірних відносин та значення справи для сторін, доводи сторін, викладені у своїх поясненнях щодо предмета спору, з метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення всіх обставин, які мають істотне значення для вирішення спору, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Керуючись ст. ст. 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/8592/23 здійснювати в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

2. Засідання у справі № 910/8592/23 призначити на 17.10.23 о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20.

3. Викликати учасників справи у призначене судове засідання.

4. Запропонувати позивачу надати письмові пояснення щодо доводів відповідача в частині обліку у будинку № 44 по вул. Велика Васильківська у місті Києві теплової енергії згідно з показами лічильника № 40515 та здійсненого відповідачем контррозрахунку спожитих на його підставі обсягів теплової енергії у спірний період.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя Борисенко І. І.