Ухвала суду № 113813488, 25.09.2023, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про заміну сторони її правонаступником

25.09.2023 м. Івано-ФранківськСправа №909/649/23

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Валєєвої Т.Е.,

при секретарі судового засідання Матенчук О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (вх.№9566/23 від 14.08.2023) про заміну відповідача

у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

(вул. С. Петлюри, 25, м. Київ, 01032)

до Державного підприємства "Калуська Теплоелектроцентраль-Нова"

(вул. Промислова, 1, м. Калуш, Івано-Франківська обл., 77304)

про стягнення 526 440,24 грн заборгованості за договором про надання послуг

за участю:

представника позивача: Карплюка П.М. - адвокат (в режимі відеконференції);

представника відповідача: Качана А.А. - адвокат

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа №909/649/23 за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (далі ПАТ "НЕК "Укренерго", позивач) до Державного підприємства "Калуська Теплоелектроцентраль-Нова" (далі ДП "Калуська ТЕЦ-Нова", відповідач) про стягнення 526 440,24 грн заборгованості за договором про надання послуг.

Провадження у справі перебуває на стадії підготовчого засідання.

Процесуальні дії суду. Клопотання учасників справи

14.08.2023 до суду від представника позивача надійшло клопотання про заміну сторони (відповідача) у справі (вх.№9566/23), в якому позивач просив замінити відповідача ДП "Калуська ТЕЦ-Нова" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Костанза" (далі ТОВ "Костанза") відповідно до ст. 104 Цивільного кодексу України, ст. 52 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Клопотання мотивовано тим, що в процесі приватизації відповідача - ДП "Калуська ТЕЦ-Нова" здійснено перехід усіх його прав та обов`язків до правонаступника - ТОВ "Костанза" відповідно до наказів Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях №273 та №276 від 07.09.2023.

21.08.2023 на електронну адресу суду надійшло заперечення на клопотання про заміну сторони (відповідача) у справі (вх.№12087/23; підписано КЕП).

22.08.2023 судом відкладено підготовче засідання на 25.09.2023.

25.09.2023 у підготовчому засіданні взяли участь представники обох сторін.

Представник позивача вимоги клопотання про заміну відповідача у справі його правонаступником підтримав з викладених в ньому підстав.

Представник відповідача проти задоволення клопотання заперечував, посилаючись на його передчасність, оскільки відповідно до спеціального законодавства не завершилось приєднання ДП "Калуська ТЕЦ-Нова" до ТОВ "Костанза", тому що ще не відбулась державна реєстрація припинення ДП "Калуська ТЕЦ-Нова" та державна реєстрація змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (далі - ЄДР), щодо правонаступництва ТОВ "Костанза".

У підготовчому засіданні судом оголошено вступну та резолютивну частини ухвали про заміну відповідача у справі на підставі ст. 240 ГПК України.

Розгляд заяви про заміну відповідача у справі судом

І. Обставини справи, встановлені судом

06.09.2022 зареєстровано право власності на об`єкт нерухомого майна - цілісний майновий комплекс ДП "Калуська ТЕЦ-Нова" за ТОВ "Костанза", про що свідчить витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 06.09.2022 №309113905 (а.с. 160-162).

07.09.2022 Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях прийнято наказ №273 (а.с. 158), яким:

- затверджено результати продажу об`єкта малої приватизації - єдиного майнового комплексу ДП "Калуська ТЕЦ-Нова" (покупцем є ТОВ "Костанза"; ціна, за якою придбано, становить 961 200 000,00 грн, в т.ч. ПДВ);

- визнано приватизацію об`єкта малої приватизації - єдиного майнового комплексу ДП "Калуська ТЕЦ-Нова" завершеною.

У цей же день, 07.09.2022, Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях прийнято наказ №276 (а.с. 159), яким, зокрема:

- наказано припинити юридичну особу - ДП "Калуська ТЕЦ-Нова" шляхом приєднання до ТОВ "Костанза";

- встановлено, що до ТОВ "Костанза" переходять усі права та обов`язки ДП "Калуська ТЕЦ-Нова" (крім права постійного користування земельними ділянками) з моменту оформлення у порядку визначеному чинним законодавством України акта приймання-передачі майна об`єкта приватизації та реєстрації права власності на зазначене майно за ТОВ "Костанза";

- комісії з припинення (реорганізації) наказано здійснити процедуру припинення ДП "Калуська ТЕЦ-Нова" у порядку визначеному чинним законодавством України та виключити його з ЄДР протягом одного року після переходу права власності на об`єкт приватизації.

ІІ. Нормативно-правове обґрунтування

2.1. Загальні положення

Процесуальне правонаступництво передбачене ст. 52 ГПК України.

За приписами ч. 1 ст. 52 ГПК України у разі припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво це перехід процесуальних прав та обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні. У зв`язку із цим для вирішення судом питання щодо процесуальної заміни сторони у справі необхідна наявність відповідних первинних документів, які підтверджують факт вибуття особи з матеріального правовідношення та перехід її прав та обов`язків до іншої особи - правонаступника. Матеріальне правонаступництво реалізується в межах процесуального правонаступництва виключно за правилами останнього (п. 8.6 постанови ВП ВС від 18.01.2022 у справі №34/425, п. 72, 73 постанови ВП ВС від 08.02.2022 у справі №2-7763/10).

2.2. Щодо правонаступництва у даній справі

2.2.1. Відповідно до наказу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях №276 від 07.09.2022 припинено юридичну особу - ДП "Калуська ТЕЦ-Нова" шляхом приєднання до ТОВ "Костанза".

Припинення суб`єкта господарювання здійснюється відповідно до закону (ст. 59 Господарського кодексу України).

Згідно із ч. 1 ст. 104 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) юридична особа припиняється в результаті реорганізації, зокрема, приєднання. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Відповідно до ч. 1 ст. 106 ЦК України приєднання юридичної особи здійснюються за рішенням його учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, а у випадках, передбачених законом, - за рішенням суду або відповідних органів державної влади.

Порядок припинення юридичної особи шляхом приєднання врегульований ст. 107 ЦК України, відповідно до положень якої після закінчення строку для пред`явлення вимог кредиторами та задоволення чи відхилення цих вимог комісія з припинення юридичної особи складає передавальний акт. Передавальний акт затверджуються учасниками юридичної особи або органом, який прийняв рішення про її припинення, крім випадків, установлених законом.

2.2.2. Водночас згідно з іншим наказом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях №273 від 07.09.2022 затверджено результати продажу об`єкта малої приватизації - єдиного майнового комплексу ДП "Калуська ТЕЦ-Нова", покупцем якого стало ТОВ "Костанза".

Стаття 28 Закону України "Про приватизацію державного та комунального майна" визначає правонаступництво власників в процесі приватизації.

Згідно з ч. 1 цієї статті особи, які придбали державні або комунальні підприємства як єдині майнові комплекси, є правонаступниками їх майнових прав (крім права постійного користування земельною ділянкою) і обов`язків відповідно до умов договору між продавцем і покупцем та законодавства України.

Статтею 334 ЦК України передбачено, що права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації, виникають з дня такої реєстрації відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 10 Закону України "Про приватизацію державного та комунального майна" приватизація об`єкта вважається завершеною з моменту його продажу та переходу до покупця права власності або завершення розміщення всіх акцій, передбачених до продажу планом розміщення акцій, і оформлюється наказом відповідного органу приватизації.

Пунктом 2 наказу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях №276 від 07.09.2022 встановлено, що до ТОВ "Костанза" переходять усі права та обов`язки ДП "Калуська ТЕЦ-Нова" (крім права постійного користування земельними ділянками) з моменту оформлення у порядку визначеному чинним законодавством України акта приймання-передачі майна об`єкта приватизації та реєстрації права власності на зазначене майно за ТОВ "Костанза".

Отже, перехід обов`язків (зобов`язань) від ДП "Калуська ТЕЦ-Нова" до ТОВ "Костанза" пов`язаний з двома умовами:

1) оформленням акта приймання-передачі майна об`єкта приватизації;

2) реєстрацією права власності на майно об`єкта приватизації за ТОВ "Костанза".

2.2.3. Зважаючи на наявне у матеріалах справи підтвердження оформлення у порядку визначеному чинним законодавством України акта приймання-передачі майна (об`єкта приватизації) та реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна - цілісний майновий комплекс ДП "Калуська ТЕЦ-Нова" за ТОВ "Костанза", суд дійшов таких висновків:

- у процесі приватизації до ТОВ "Костанза" перейшло право власності на єдиний майновий комплекс ДП "Калуська ТЕЦ-Нова";

- перехід як прав, так і обов`язків (зобов`язань) ДП "Калуська ТЕЦ-Нова" до ТОВ "Костанза" відбувся та, відповідно, факт матеріального правонаступництва настав.

2.2.4. При цьому не можуть бути визнані судом обґрунтованими посилання відповідача щодо передчасності його заміни правонаступником, оскільки, на думку відповідача, не завершилось приєднання ДП "Калуська ТЕЦ-Нова" до ТОВ "Костанза", тому що ще не відбулась державна реєстрація припинення ДП "Калуська ТЕЦ-Нова" та державна реєстрація змін до відомостей, що містяться в ЄДР, щодо правонаступництва ТОВ "Костанза".

До відповідного висновку суд дійшов, виходячи з такого.

Статтями 104, 107 ЦК України не визначається момент переходу прав та обов`язків від юридичної особи, яка припиняється шляхом приєднання.

Положеннями ч. 8 ст. 4 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" передбачено, що, у разі приєднання юридичних осіб здійснюється державна реєстрація припинення юридичних осіб, що припиняються у результаті приєднання, та державна реєстрація змін до відомостей, що містяться в ЄДР, щодо правонаступництва юридичної особи, до якої приєднуються. Приєднання вважається завершеним з дати державної реєстрації змін до відомостей, що містяться в ЄДР, щодо правонаступництва юридичної особи, до якої приєднуються.

Однак, Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду в постанові від 14.09.2020 у справі №296/443/16-ц з цього приводу зазначив, що момент переходу прав та обов`язків від юридичної особи, яка припиняється шляхом приєднання не може пов`язуватися із внесення запису до державного реєстру про припинення юридичної особи, яка приєднується. При реорганізації шляхом приєднання немає значення, чи вказано в передавальному акті про правонаступництво щодо певного майна, прав чи обов`язків. Внаслідок приєднання правонаступником є лише одна особа і будь-який розподіл прав та обов`язків при такому виді реорганізації неможливий.

Також за правовим висновком Великої Палати Верховного Суду, який наведений у постанові від 16.06.2020 у справі №910/5953/17, лише при припиненні суб`єкта господарювання шляхом поділу в розподільчому балансі визначається правонаступництво. Унаслідок же злиття, приєднання або перетворення правонаступником є лише одна особа і будь-який розподіл прав та обов`язків при таких видах реорганізації неможливий. Якщо припустити, що правонаступництво настає лише з моменту державної реєстрації припинення юридичної особи, то це призведе до можливостей порушення прав кредиторів, які протягом значного періоду часу не зможуть звернутися з вимогами до новоствореної юридичної особи, яка отримає все майно правопопередника, але не буде нести відповідальність за його зобов`язаннями.

Зокрема, комісії з припинення (реорганізації) доручено здійснити процедуру припинення ДП "Калуська ТЕЦ-Нова" у порядку визначеному чинним законодавством України та виключити його з ЄДР протягом одного року після переходу права власності на об`єкт приватизації (п. 5.2 наказу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях №276 від 07.09.2022).

Висновки суду

На підставі вищенаведеного в сукупності суд дійшов висновку, що у даному випадку наявні передбачені чинним законодавством правові підстави для заміни відповідача на його правонаступника.

За таких обставин справи клопотання позивача про заміну відповідача у справі є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 52, 232 - 235, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (вх.№9566/23 від 14.08.2023) про заміну відповідача у справі - задовольнити.

2. Замінити відповідача - Державне підприємство "Калуська Теплоелектроцентраль-Нова" (вул. Промислова, 1, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77304; ідентифікаційний код 40885849) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Костанза" (вул. Промислова, 1, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77304; ідентифікаційний код 39822094).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 25.09.2023 (ст. 235 Господарського процесуального кодексу України) та може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення (ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України).

Повне судове рішення складено 29.09.2023.

Вебадреса, за якою можна знайти текст ухвали у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Т.Е. Валєєва