Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 369/1946/23
Провадження № 2-а/369/107/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( про відкриття провадження у справі)
15.09.2023 м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Фінагеєва І. О. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 доІнспектора 2роти батальйонуУПП вЗакарпатській області старшоголейтенанта ЧікалоМаксима Георгійовича,третя особа:Управління патрульноїполіції Закарпатськоїобласті ДПП, про скасування постанови , -
В С Т А Н О В И В:
07 лютого 2023 року до суду звернувся позивач ОСОБА_1 з позовом доІнспектора 2роти батальйонуУПП вЗакарпатській області старшоголейтенанта ЧікалоМаксима Георгійовича,третя особа:Управління патрульноїполіції Закарпатськоїобласті ДПП, про скасування постанови.
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07 лютого 2023 року позов залишено без руху та надано позивачу час на усунення недоліків.
14 вересня 2023 року представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Лунеговим О.О. до суду надана заява про усунення недоліків.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст.160-161,287 КАС України, яку належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі, встановленихКАС Українине вбачається.
За положеннями ч. 1ст. 12 КАС Україниадміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Відповідно до вимог ч. 1ст. 260 КАС Українипитання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Відповідно до вимог ч. 9ст. 171 КАС Українипро прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій, відповідно до п. 6 ч. 9ст. 171 КАС України, зазначаються, крім іншого, дата, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті, якщо справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи предмет і підстави позову, а також положення ст.262та ст.286 КАС України, суддя прийшов до висновку про розгляд даної адміністративної справи в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст. ст.9,12,25,171,260,262,286 КАС України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 доІнспектора 2роти батальйонуУПП вЗакарпатській області старшоголейтенанта ЧікалоМаксима Георгійовича,третя особа:Управління патрульноїполіції Закарпатськоїобласті ДПП, про скасування постанови.
Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадженняз повідомленням (викликом) сторін.
Призначити справу до судового розгляду на 15.11.2023року на 14год.30хв. в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів, надіслати учасникам справи.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, а також заяви з запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Згідно з ч. 3ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6ст. 162 КАС України).
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 2-4ст. 162 КАС України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 2-4ст. 162 КАС України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Шостого апеляційного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: І. О. Фінагеєва
Судове рішення № 113813172, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 15.09.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/1946/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: