Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 369/9757/23
Провадження № 2/369/4858/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(про залучення третьої особи)
18.09.2023 м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Фінагеєвої І.О.,
при секретарі Херенковій К.К.,
розглянувши усудовому засіданніцивільну справу№ 369/9757/23за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної державної адміністрації в місті Києві, про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженніКиєво-Святошинськогорайонного судуКиївської областіперебуває цивільнасправа №369/9757/23за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної державної адміністрації в місті Києві, про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру аліментів.
18 вересня 2023 року позивач ОСОБА_1 надала до суду заяву про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, та просила залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Службу у справах дітей Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області (08131, Київська область, Бучанський район, село Софіївська Борщагівка, провулок Шкільний, будинок 5, ЄДРПОУ 45031835), оскільки після подання позовної заяви Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації повідомила, що наразі обслуговування території села Петропавлівська Борщагівка здійснює Служба у справах дітей Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області.
Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до ст. 2 Цивільного процесуального кодексу України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Статтю 53 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Суд звертає увагу, що вступ або залучення у справу третіх осіб на стороні відповідача або на стороні позивача можливо, якщо рішення у справі може створити для них права і обов`язки по відношенню до однієї із сторін, а ці права і обов`язки складають так званий юридичний інтерес третьої особи. Юридичний інтерес третьої особи, тобто можливість вигоди або загроза збитку для неї, пов`язані з рішенням, має об`єктивний характер Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, є автономними суб`єктами цивільного процесу, хоча і пов`язаними із стороною процесу певними матеріально-правовими відносинами. Вони не є суб`єктами спору, вони не є сторонами у матеріально-правових відносинах, з яких виник спір. З них нічого не може бути стягнуто і нічого не може бути присуджено за рішенням суду у справі. Рішення суду у справі може потягнути в майбутньому спір між стороною та колишньою третьою особою.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що вирішення даної цивільної справи без залучення до справи в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору може вплинути на її права, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Службу у справах дітей Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області (08131, Київська область, Бучанський район, село Софіївська Борщагівка, провулок Шкільний, будинок 5, ЄДРПОУ 45031835).
Керуючись ст. 53ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання - задовольнити.
Залучити доучасті уцивільній справі№ 369/9757/23за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної державної адміністрації в місті Києві, про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру аліментів, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Службу у справах дітей Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області (адреса: 08131, Київська область, Бучанський район, село Софіївська Борщагівка, провулок Шкільний, будинок 5, код ЄДРПОУ: 45031835).
Третій особі надіслати судову повістку з копією позовної заяви і копією цієї ухвали.
Встановити третій особі десятиденний строк для подання письмових пояснень щодо позову здня вручення копії даної ухвали.
До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановленічастинами третьою - шостоюстатті 178 ЦПК України.
Роз`яснити, що згідно ч.2 ст. 192 ЦПК України учасники справи мають право надати відповідь на письмові пояснення третьої особи до закінчення підготовчого провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.О. Фінагеєва
Судове рішення № 113813153, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 18.09.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/9757/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: