Ухвала суду № 113813116, 29.09.2023, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/3179/21

Провадження №2/367/1558/2023

УХВАЛА

Іменем України

29 вересня 2023 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого - суддіКравчук Ю.В.,

за участю:

секретаря судових засідань Катеринчука Б.К.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпені під час підготовчого засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради, Орган опіки і піклування Ірпінської міської ради, Орган опіки і піклування Бучанської міської ради про визначення місця проживання (перебування) малолітньої дитини, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває дана цивільна справа.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 22 червня 2021 року відкрито загальне позовне провадження у даній справі.

Під час підготовчого засідання по справі за вищезазначеним позовом судом були виконані всі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, а саме вивчені письмові матеріали справи, з`ясовані фактичні обставини справи, що підлягають з`ясуванню під час судового розгляду, вирішені клопотання учасників справи.

Обставин, які б перешкоджали призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.

Позивач та представник позивача зазначили, що не всі докази ними подано у даній цивільній справі, просили повторно витребувати із Відділу поліції №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області висновок експерта від 12 серпня 2021 року №СЕ 19 21/9626 ПС за результатами судової психологічної експертизи, проведеної в рамках ЄРДР №12021111040000186 від 13 березня 2021 року, також позивач зазначила що планує подавати також інші докази у даній справі, проте не вказала які саме інші докази планує подавати.

Відповідач та представник відповідача просили призначили справу до судового розгляду, щодо клопотання про витребування висновку експерта заперечували.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Судом встановлено, що ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 03 грудня 2021 року витребувано із Відділу поліції №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області висновок експерта від 12 серпня 2021 року №СЕ 19 21/9626 ПС за результатами судової психологічної експертизи, проведеної в рамках ЄРДР №12021111040000186 від 13 березня 2021 року, а також копії допиту свідків в межах даного кримінального провадження, а саме: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

На виконання ухвали суду слідчим було направлено дані докази 24.01.2022, проте 17.06.2022 слідчим СВ ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області було надіслано лист про те, що витребувані докази становлять таємницю досудового розслідування та не підлягають розголошенню та ознайомленню учасниками справи у даній цивільній справі, у зв`язку із чим листом від 23.06.2022 судом було повернуто витребувані докази слідчому без долучення їх до матеріалів справи.

У судовому засіданні 29 вересня 2023 року відповідачем долучено до матеріалів справи постанову від 15.08.2023 про закриття кримінального провадження №12021111040000186 від 13 березня 2021 року.

Враховуючи, що кримінальне провадження №12021111040000186 від 13 березня 2021 року закрито, суд вважає правильним задовольнити клопотання позивача та її представника про витребування із Відділу поліції №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області висновку експерта від 12 серпня 2021 року №СЕ 19 21/9626 ПС за результатами судової психологічної експертизи, проведеної в рамках ЄРДР №12021111040000186 від 13 березня 2021 року для повного та об`єктивного розгляду справи.

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд не вбачає перешкод для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду у судовому засіданні.

Згідно із п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.84, 197, п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Витребувати із слідчого відділення Відділу поліції №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області висновок експерта від 12 серпня 2021 року №СЕ 19 21/9626 ПС за результатами судової психологічної експертизи, проведеної в рамках ЄРДР №12021111040000186 від 13 березня 2021 року.

Витребувані докази надати в строк до 29 жовтня 2023 року.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради, Орган опіки і піклування Ірпінської міської ради, Орган опіки і піклування Бучанської міської ради про визначення місця проживання (перебування) малолітньої дитини.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 22 січня 2024 рокуна 14 годину 00 хвилин, в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Кравчук