Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 753/7537/22
Провадження №2/367/5310/2023
У Х В А Л А
Іменем України
про направлення за підсудністю
28вересня 2023року суддя Ірпінського міського суду Київської області Горбачова Ю.В., розглянувши матеріали цивільної справи № 753/7537/22 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВАКОМЕРЦІЙНИЙ БАНК«ПРИВАТБАНК»,в інтересахякого дієпредставник ГребенюкОлександр Сергійович,до ОСОБА_1 ,про стягненнязаборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
До Ірпінського міського суду Київської області з Дарницького районного суду міста Києва надійшла за підсудністю цивільна справа № 753/7537/22 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», в інтересах якого діє представник Гребенюк Олександр Сергійович, до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, на підставі ухвали від 25 листопада 2022 року.
Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ч. 1 ст.27ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованиму встановленомузаконом порядку місцемїї проживанняабо перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно з даними Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації ДМС України, місце проживаннявідповідача ОСОБА_1 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , що не належить до територіальної підсудності Ірпінського міського суду Київської області.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
З урахуванням наведеного, приймаючи до уваги, що спір виник з фізичною особою, позовна заява має пред`являтися за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування.
Враховуючи, що справа направлена з Дарницькогорайонного судуміста Києваза підсудністюпомилково, суд приходить до висновку, що вказану справу слід передати за підсудністю до Києво-Святошинського районного суду Київської області.
Відповідно до ч. 1 ст.32ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.
Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 258-261, 353-355 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Матеріали справи № 753/7537/22 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», в інтересах якого діє представник Гребенюк Олександр Сергійович, до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості - передати за підсудністю до Києво-Святошинського районного суду Київської області (адреса: 03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Ю.В. Горбачова
Судове рішення № 113813072, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 28.09.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 753/7537/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: