Ухвала суду № 113813023, 29.09.2023, Згурівський районний суд Київської області

Справа № 365/477/23

Номер провадження: 2-о/365/19/23

У Х В А Л А

29 вересня 2023 року смт Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кучерявої Л.М.

присяжних Фетісова С.П., Явона О.М.

за участю:

секретаря судового засіданняМатвієнко Н.В.

заявника ОСОБА_1

представника заявника адвоката Петенака В.І.

представника особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, адвоката Петренка П.І.

особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, ОСОБА_2

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 справи окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Згурівська селищна рада як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Згурівського районного суду Київської області із вищезазначеною заявою, в якій просила визнати її дочку - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановити над нею опіку та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , її опікуном.

У вищевказаній заяві заявлено клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи над ОСОБА_2 . В обґрунтування заявленого клопотання зазначено, що ОСОБА_2 є особою з інвалідністю 2 групи, загальне захворювання, має психічні розлади здоров`я, не може сама вирішувати побутові питання, не може отримувати в повному обсязі соціальні послуги та державну допомогу, потребує постійного стороннього нагляду та догляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , її представник адвокат Петенак В.І. та представник особи, щодо якої розглядається справа про визнання особи недієздатною адвокат Петренко П.І. заявлене клопотання про призначення експертизи підтримали та просили його задовольнити.

Представник заінтересованої особи Згурівської селищної ради Римлянський С.П. направив заяву, в якій просив проводити розгляд справи без участі представника Згурівської селищної ради, заявлені вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

У судовому засіданні особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 не змогла висловити свою позицію з приводу заявленого клопотання.

Згідно з ч. 1 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: призначення судом експертизи.

Враховуючи обов`язковість призначення експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне призначити у справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» та на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Керуючись ст. 103, 104, 105, 252, 253, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Комунальному некомерційному підприємству Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання», попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка та жителька АДРЕСА_1 , будь-якими психічними захворюваннями?

2. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , усвідомлювати значення своїх дії та/або керувати ними?

3. Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 встановлення опіки?

4. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в силу свого психічного стану здоров`я брати особисто участь у розгляді цієї цивільної справи?

На час проведення судовопсихіатрічної експертизи провадження у справі зупинити.

Для експертних досліджень направити до Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» (адреса: 08631, смт. Глеваха, вул. Вокзальна, 8, Київської області) копію даної ухвали, матеріали цивільної справи та дві медичні карти амбулаторного хворого ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі її подання ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Згурівський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий суддя Л.М. Кучерява

Присяжні С.П. Фетісов

О.М. Явон