Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 346/5050/23
Провадження № 3/346/2489/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2023 року м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Калинюк О.П., розглянувши 2 справи, які надійшли від Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , громадянку України, не працює, за ч.1, ч.2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі- КУпАП),
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених ст. 150 Cімейного кодексу України та ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» обов`язків щодо виховання свого неповнолітнього підопічного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній 04.09.2023 року в період часу з 18:25 год. по 20:00 год. бродягував жив залізничному вокзалі станції Коломия.
Крім того, ОСОБА_1 ухилилася від виконання зазначених обов`язків щодо виховання свого неповнолітнього підопічного, внаслідок чого останній 05.09.2023 року о 15:30 год. був відсутній за вказаним місцем проживання, так як втік з дому до смт.Отинії Коломийського району Івано-Франківської області, де купався на водоймі без нагляду батьків чи осіб, що їх замінюють.
Свою вину у вчиненні вказаних адміністративних правопорушеннях ОСОБА_1 визнала.
Вина правопорушниці у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.184 КУпАП підтверджується наступними матеріалами справи:
- даними в протоколах про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 993437 від 04.09.2023 року та серії ВАБ №994693 від 05.09.2023 року, в яких зазначено вищевказані, встановлені суддею, обставини.
При цьому слід зазначити, що диспозиція ч.2 ст.184 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення дій, вказаних в ч.1 цієї статті, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Однак, жодних відомостей про накладення на ОСОБА_1 адмінстягнення за ч.1 ст.184 КУпАП до вчинення нею зазначеного правопорушення 05.09.2023 року органом поліції
не надано.
Тому суд вважає, що вказана особа вчинила 04 та 05 вересня 2023 року адмінправопорушення, передбачені ч.1 ст.184 КУпАП, і саме за вказаною нормою. слід кваліфікувати її дії, визнавши невірною кваліфіцікацію правопорушення, вчиненого 05.09.2023 року, за ч.2 ст.184 КУпАП.
Оскільки вказані справи стосуються однієї особи, то їх слід об`єднати в одне провадження.
На підставі наведеного та, керуючись ст. ст. 33, 36, 221,283,284,294 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
об`єднати в одне провадження справи № 346/5050/23 та № 346/5066/23, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 зач.1,ч.2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Об`єднаній справі присвоїти № 346/5050/23 .
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) гривень.
Напідставі ст.36КУпАП накластина ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536 гривень 80 копійок у дохід держави: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цьогоКодексу.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті7та частиною першою статті287цьогоКодексу.
Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків,передбаченихстаттею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Суддя Калинюк О. П.
Судове рішення № 113811788, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 25.09.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 346/5050/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: