Рішення № 113810637, 28.09.2023, Романівський районний суд Житомирської області

УКРАЇНА

Романівський районний суд Житомирської області

290/547/22

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28 вересня 2023 року смт. Романів

Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Ковальчука М.В., з участю секретаря судового засідання Багінської В.І.,розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

В липні 2022 року адвокат Крижанівський О.А. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом до Романівської селищної ради Житомирського району Житомирської області, в якому, з врахуванням уточненої позовної заяви, датованої 18 липня 2022 року, зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , внаслідок чого відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок, що знаходиться по АДРЕСА_1 .

Посилаючись на те, що позивач являється спадкоємцем ОСОБА_4 , однак, нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок, представник позивача просить визнати за позивачем право власності на спірне майно в порядку спадкування.

Ухвалою Романівського районного суду Житомирської області від 28 вересня 2022 року замінено у даній справі первісного відповідача Романівську селищну раду Житомирського району Житомирської області належними відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

В судове засідання учасники справи та представник позивача, якібули належним чином повідомлені про час і місце його проведення, не з`явилися, заявивши клопотання про розгляд справи за їх відсутності. При цьому представник позивача позовні вимоги підтримав, а відповідачі позов визнали.

Відповідно до положень частини 4 статті 206 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що житловий будинок розташований по АДРЕСА_1 належав ОСОБА_4 , що підтверджується випискою з погосподарських книг, що видана Врублівським старостинським округом Романівської селищної ради Житомирського району Житомирської області № 625 від 20 червня 2022 року.

Відповідно до цивільного законодавства, чинного на час будівництва спірного будинку (номер об`єкта погосподарського обліку 02-0621-1, рік забудови 1978), громадяни могли мати у власності житловий будинок. При цьому наявність такого права не пов`язувалась з його обов`язковою державною реєстрацією.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , внаслідок чого відкрилась спадщина, до складу якої входить спірний житловий будинок.

29 липня 2016 року секретарем Врублівської сільської ради Романівського району Житомирської області було посвідчено заповіт, згідно якого ОСОБА_4 заповіла усе своє майно позивачу.

З матеріалів спадкової справи № 52/2022, що заведена після смерті ОСОБА_4 вбачається, що ОСОБА_1 у встановлений законом строк реалізував свої спадкові права та є єдиним спадкоємцем за заповітом. Осіб, які мають право на обов`язкову частку у спадщині, не встановлено.

27 червня 2022 року приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу Прогонним Є.М. було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спірний житловий будинок у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно.

Відповідно до пункту 1 частини другоїстатті 16 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

У судовому порядку право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (стаття 392 ЦК України) та є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Статтею 1216 ЦК Українивстановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті (статті 1217, 1218 ЦК України).

Згідно частини першої статті 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин (частина першої статті 1235 ЦК України).

Відповідно частини першої статті 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Враховуючи, що спадкодавець ОСОБА_4 набула у передбаченому законом порядку права власності на спірний житловий будинок, який успадкував ОСОБА_1 , який не може оформити свої спадкові права через відсутність на житловий будинок правовстановлюючих документів у зв`язку з відсутністю обов`язкової необхідності після його побудови у 1978 році у сільській місцевості приймати об`єкт до експлуатації та відповідно проводити державну реєстрацію права власності, враховуючи при цьому, що чинне законодавство до 1992 року передбачало у сільській місцевості погосподарський облік, а також враховуючи визнання відповідачами позовних вимог, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання за позивачем права власності на нерухоме майно.

За змістом статті 141 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі, передбаченому статтею 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись статтями 10-13, 64, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_3 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності нажитловий будинок, який розташований по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 496,20 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 496,20 грн.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення в порядку передбаченому підпунктом 15.5 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя М.В. Ковальчук