Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 287/1461/21
УХВАЛА
"29" вересня 2023 р. смт Ємільчине
Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.4 ст.246, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.3 ст.358, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.4 ст.358, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.3 ст.365, ч.3 ст.28 ч.1 ст.366, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.4 ст.246, ч.3 ст.28, ч.3 ст.365, ч.3 ст.28, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.4 ст.246, ч.3 ст.28, ч.1 ст.358 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.4 ст.246, ч.3 ст.28, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.4 ст.246, ч.3 ст.28, ч.3 ст.366 КК України, ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.246, ч.3 ст.28, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.246, ч.3 ст.28, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_9 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.4 ст.246, ч.3 ст.28, ч.3 ст.365, ч.3 ст.28, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_10 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.246, ч.3 ст.28, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.4 ст.246, ч.3 ст.28, ч.4 ст.358, ч.3 ст.28, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_12 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.4 ст.246, ч.3 ст.28, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_13 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.4 ст.246, ч.3 ст.28, ч.1 ст.358, ч.3 ст.28, ч.4 ст.358 КК України, ОСОБА_14 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.4 ст.246, ч.3 ст.28, ч.3 ст.365, ч.3 ст.28, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_15 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч 2 ст. 246, ч.3 ст.28, ч. 1 ст.366 КК України
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ємільчинського районного суду Житомирської області перебуває вказане кримінальне провадження.
Підготовче судове засідання по справі призначене на 11 год. 30 хв. 03 жовтня 2023 року в залі судових засідань Ємільчинського районного суду Житомирської області.
25.09.2023 року до суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_12 адвоката ОСОБА_16 , в якому він просить провести судове засідання за його участю та участю його підзахисного в режимі відеоконференції з Вінницьким районним судом Вінницької області у зв`язку з веденням в Україні військового стану, дією карантинних норм, а також відсутністю прямого сполучення між м. Вінниця та смт Ємільчине.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), при наявності достатніх підстав, визнаних судом.
Згідно ч.2 цієї статті, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
Беручи до уваги вищевикладене, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, вважаю за доцільне провести підготовче судове засідання, призначене на 11 годину 30 хвилин 03.10.2023 року в режимі відеоконференції між Ємільчинським районним судом Житомирської області та Вінницьким районним судом Вінницької області.
Керуючись ст.336 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Підготовче судовезасідання,що призначенена 11годину 30хвилин 03жовтня 2023року укримінальному провадженніпо обвинуваченню ОСОБА_2 увчиненні кримінальнихправопорушень,передбачених ч.3ст.27,ч.3ст.28,ч.4ст.246,ч.3ст.27,ч.3ст.28,ч.3ст.358,ч.3ст.27,ч.3ст.28,ч.4ст.358,ч.3ст.27,ч.3ст.28,ч.3ст.365,ч.3ст.28ч.1ст.366,ч.3ст.27,ч.3ст.28,ч.1ст.366КК України, ОСОБА_3 увчиненні кримінальнихправопорушень,передбачених ч.5ст.27,ч.3ст.28,ч.4ст.246,ч.3ст.28,ч.3ст.365,ч.3ст.28,ч.1ст.366КК України, ОСОБА_4 ,у вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених ч.3ст.28,ч.4ст.246,ч.3ст.28,ч.1ст.358КК України, ОСОБА_5 ,у вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених ч.5ст.27,ч.3ст.28,ч.4ст.246,ч.3ст.28,ч.1ст.366КК України, ОСОБА_6 ,у вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених ч.5ст.27,ч.3ст.28,ч.4ст.246,ч.3ст.28,ч.3ст.366КК України, ОСОБА_7 ,у вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених ч.5ст.27,ч.3ст.28,ч.2ст.246,ч.3ст.28,ч.1ст.366КК України, ОСОБА_8 увчиненні кримінальнихправопорушень,передбачених ч.5ст.27,ч.3ст.28,ч.2ст.246,ч.3ст.28,ч.1ст.366КК України, ОСОБА_9 ,у вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених ч.5ст.27,ч.3ст.28,ч.4ст.246,ч.3ст.28,ч.3ст.365,ч.3ст.28,ч.1ст.366КК України, ОСОБА_10 ,у вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених ч.5ст.27,ч.3ст.28,ч.2ст.246,ч.3ст.28,ч.1ст.366КК України, ОСОБА_11 увчиненні кримінальнихправопорушень,передбачених ч.5ст.27,ч.3ст.28,ч.4ст.246,ч.3ст.28,ч.4ст.358,ч.3ст.28,ч.1ст.366КК України, ОСОБА_12 ,у вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених ч.5ст.27,ч.3ст.28,ч.4ст.246,ч.3ст.28,ч.1ст.366КК України, ОСОБА_13 ,у вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених ч.3ст.28,ч.4ст.246,ч.3ст.28,ч.1ст.358,ч.3ст.28,ч.4ст.358КК України, ОСОБА_14 ,у вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених ч.5ст.27,ч.3ст.28,ч.4ст.246,ч.3ст.28,ч.3ст.365,ч.3ст.28,ч.1ст.366КК України, ОСОБА_15 ,у вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених ч.5ст.27,ч.3ст.28,ч 2ст.246,ч.3ст.28,ч.1ст.366КК України провести в режимі відеоконференції між Ємільчинським районним судом Житомирської області та Вінницьким районним судом Вінницької області.
Доручити відповідальній особі Вінницького районногосуду Вінницькоїобласті забезпечити проведення судового засідання в режимі відео конференції за участю обвинуваченого ОСОБА_12 та його захисника адвоката ОСОБА_16 .
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів звуко- та відеозапису.
Копію ухвали невідкладно направити до Вінницького районного суду Вінницької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 113810293, Ємільчинський районний суд Житомирської області було прийнято 29.09.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 287/1461/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: