Ухвала суду № 113806363, 29.09.2023, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

УХВАЛА

Справа № 495/3088/23

Номер провадження 2/495/2072/2023

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

29 вересня 2023 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області - Шевчук Ю.В., розглянувши у м. Білгород-Дністровському Одеської області клопотання представника відповідача - Виробничого управлінняЖитлово-комунальногогосподарства Затоківськоїселищної радипро визнаннянезаконним таскасування наказуначальника ЗатоківськогоВУЖКГ адвоката МацкоВолодимира Володимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі №495/3088/23 за позовом ОСОБА_1 до Виробничого управління Житлово-комунального господарства Затоківської селищної ради про визнання незаконним та скасування наказу начальника Затоківського ВУЖКГ від 02.03.2023 року №3-к «Про попередження працівників про наступне звільнення з роботи у зв`язку зі скороченням чисельності та статуту призупинення дії трудових договорів» в певній частині та про зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Шевчук Ю.В. знаходиться цивільна справа №495/3088/23 за позовом ОСОБА_1 до Виробничого управління Житлово-комунального господарства Затоківської селищної ради про визнання незаконним та скасування наказу начальника Затоківського ВУЖКГ від 02.03.2023 року №3-к «Про попередження працівників про наступне звільнення з роботи у зв`язку зі скороченням чисельності та статуту призупинення дії трудових договорів» в певній частині та про зобов`язання вчинити певні дії.

27.09.2023 року до суду надійшло клопотання представника відповідача - Виробничого управлінняЖитлово-комунальногогосподарства Затоківської селищної радипро визнаннянезаконним таскасування наказуначальника ЗатоківськогоВУЖКГ адвоката МацкоВолодимира Володимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі №495/3088/23 за позовом ОСОБА_1 до Виробничого управління Житлово-комунального господарства Затоківської селищної ради про визнання незаконним та скасування наказу начальника Затоківського ВУЖКГ від 02.03.2023 року №3-к «Про попередження працівників про наступне звільнення з роботи у зв`язку зі скороченням чисельності та статуту призупинення дії трудових договорів» в певній частині та про зобов`язання вчинити певні дії, яке призначенона 02.10.2023 рокуо 10год.10хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «Електронний суд».

Розглянувши подані клопотання, суд приходить до висновку щодо їх задоволення виходячи із наступного.

У відповідності до ч. 1, 2, 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року №196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконферецзвязку під час судового засідання в адміністративному, цивільном та господарському процесах за участю сторін поза межами приміщенням суду (далі- Порядок).

У пункті II Розділу 2 Порядку зазначено, що системою відеоконферецзвязку є комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі Судової влади vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учаникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконферецзвязку та відповідають вимогам законодавства.

У Розділі ІІІ вказаного Порядку встановлено порядок подання заяви про участь у судовому засідання в режимі відеоконферецзвязку, форму та зміст такої заяви, визначено механізм призначення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до пункту 1 Розділу III Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису. Суд може постановити ухвалу про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час).

У Білгород-Дністровському міськрайонному суді Одеської області є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи "Електронний суд", а саме: наявність обладнання та можливість його використання.

Таким чином, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача - Виробничого управлінняЖитлово-комунальногогосподарства Затоківськоїселищної радипро визнаннянезаконним таскасування наказуначальника ЗатоківськогоВУЖКГ адвоката МацкоВолодимира Володимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі №495/3088/23 за позовом ОСОБА_1 доВиробничого управлінняЖитлово-комунальногогосподарства Затоківськоїселищної радипро визнаннянезаконним таскасування наказуначальника ЗатоківськогоВУЖКГ від02.03.2023року №3-к«Про попередженняпрацівників пронаступне звільненняз роботиу зв`язкузі скороченнямчисельності тастатуту призупиненнядії трудовихдоговорів» впевній частиніта прозобов`язання вчинитипевні дії - задовольнити.

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача - Виробничого управлінняЖитлово-комунальногогосподарства Затоківськоїселищної радипро визнаннянезаконним таскасування наказуначальника ЗатоківськогоВУЖКГ адвоката МацкоВолодимира Володимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі №495/3088/23 за позовом ОСОБА_1 доВиробничого управлінняЖитлово-комунальногогосподарства Затоківськоїселищної радипро визнаннянезаконним таскасування наказуначальника ЗатоківськогоВУЖКГ від02.03.2023року №3-к«Про попередженняпрацівників пронаступне звільненняз роботиу зв`язкузі скороченнямчисельності тастатуту призупиненнядії трудовихдоговорів» впевній частиніта прозобов`язання вчинитипевні дії - задовольнити.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "Електронний суд".

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення судуадвокату ОСОБА_2 необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Забезпечити участь представника відповідача - Виробничого управління Житлово-комунального господарства Затоківської селищної ради про визнання незаконним та скасування наказу начальника Затоківського ВУЖКГ адвоката Мацко Володимира Володимировича, в судовому засідання у справі №495/3088/23, призначеному на 02.10.2023 року об 10:00 годинів режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року №196.

Відповідно достатті 212 ЦПК Українипідтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеномуЗаконом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус"або Державною судовою адміністрацією України.

Роз`яснити що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Попередити учасників справи, що відповідно до частини четвертоїстатті 212 ЦПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який надав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Шевчук