Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 487/3853/23
Провадження № 1-кс/487/3664/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.09.2023 року м.Миколаїв
Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на повідомлення про підозру ОСОБА_3 у скоєнні криміналиних правопорушень передбачених ч. 2 ст.28 ч.3 ст.365, ч.3 ст.289, ч.5 ст.186, ч.3 ст.28, ч.1 ст.433 КК України у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.06.2023 року за №62023080030000249, -
ВСТАНОВИВ:
18.09.2023 року до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на повідомлення про підозру ОСОБА_3 у скоєнні криміналиних правопорушень передбачених ч. 2 ст.28 ч.3 ст.365, ч.3 ст.289, ч.5 ст.186, ч.3 ст.28, ч.1 ст.433 КК України у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.06.2023 року за №62023080030000249.
Відповідно до протоколу Повторного автоматичного визначення слідчого судді від 26.09.2023 року скаргу для розгляду було передао слідчому судді ОСОБА_1 ..
За положеннями п.10 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому розслідуванні може бути оскаржено повідомлення слідчого, дізнавача, прокурора про підозру після спливу двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень Глави 26 параграфу 1. Розгляд скарг здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника, з обов`язковим повідомленням слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.
Перевіривши матеріали скарги адваката ОСОБА_2 , слідчий суддя вважає за необхідне призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом скаржника, підозрюваного, слідчого, прокурора котрий здійснює процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні.
Керуючись ст. 306 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Призначити до судового розгляду скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на повідомлення про підозру ОСОБА_3 у скоєнні криміналиних правопорушень передбачених ч. 2 ст.28 ч.3 ст.365, ч.3 ст.289, ч.5 ст.186, ч.3 ст.28, ч.1 ст.433 КК України у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.06.2023 року за №62023080030000249 на 05 жовтня 2023 року 13-30 годину, у залі судових засідань №2 Заводського районного суду м. Миколаєва.
У судове засідання викликати заяника, підозрюваного ОСОБА_3 , слідчого, прокурора.
Зобов`язати слідчого в призначене судове засідання надати матеріали кримінального провадження №62023080030000249 від 21.06.2023 року
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 113805620, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 29.09.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 487/3853/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: