Ухвала суду № 113805519, 19.09.2023, Баштанський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
19.09.2023
Номер справи
1402/255/12
Номер документу
113805519
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 1402/255/12

6/468/18/23

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська, 43

УХВАЛА

19.09.2023 року Баштанський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Янчук С.В., за участю секретаря судового засідання Онофрійчук М.О., розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Баштанка заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС», стягувач Акціонерне Товариство «Райффайзен Банк» » до ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником,

ВСТАНОВИВ :

Баштанським районним судом Миколаївської області було винесено рішення у цивільній справі №1402/255/12 за позовом Акціонерного Товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки задовольнити, позов задоволено.

07 грудня 2022 року між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк» та Акціонерним товариством «ОКСІ БАНК» було укладено Договір про відступлеиия прав вимоги № 114/2-54, відповідно до якого право грошової вимога за Кредитним договором №014/08- 112/61882 від 19.03.2007 року року відстунлено до АТ «ОКСІ БАНІК». 15 грудня 2022 року між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк» та Акціонерним товариством «ОКСІ БАНК» було укладено Договір про відступлеиня прав за договорами іпотеки/застави посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Черленюх Л.В. реєстровим номером 580, відповідно до якого право вимоги за Договором іпотеки від 30.03.2007 посвідчений приватним нотаріусом Баштанського районного нотаріального округу Миколаївської області Олефір М.Ю. за реєстровим номером 465 відступлено до АТ «ОКСІ БАНК».

07 грудня 2022 року між Акціонерним товариством «ОКСІ БАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» було укладено Договір про відсіуплення лрав вимоги № 114/2-54-1, відповідно до якого право грошової вимоги за Кредитним договором № 014/08-112/61882 від 19.03.2007 року відступлено до ТОВ «ЦИКА ФІНАНС». 15 грудня 2022 року між Акціонерним товариством «ОКСІ БАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» було укладено Договір відступлення прав за договорами іпотеки/застави посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чсрленюх А.В. реєстровим номером 581, відповідно до якого вимоги за Договором іпотеки від 30.03.2007 посвідчений приватним нотаріусом Баштанського районного нотаріального округу Миколаївської області Олефір М.Ю. за реєстровим номером 465 відступло ТОВ "ЦИКЛ ФІНАНС».

08 грудня 2022 року між ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» та Товариством з обмеженою відновідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» було укладено Договір про відступлення прав вимоги № 114/2-54-2, відповідно до якого право грошової вимоги за Кредитним договором № 014/08- 112/61882 від 19.03.2007 року відступлено до ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС». 16 грудня 2022 року між ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» було укладено Договір про відступлення прав за договорами іпотеки/застави посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Черленюх Л.В. реєстровим номером 585, відповідно до якого право вимоги за Договором іпотеки від 30.03.2007 посвідчений приватним нотаріусом Баштанського районного нотаріального округу Миколаївської області Олефір М.Ю. за реєстровим номером 465 відступлено до «ДІДЖИ ФІНАНС».

Сторони про розгляд зояви повідомлені вчасно та належним чином, заяв до суду не надходило.

Згідно вимоги ст. 378 ЦПК та ч.5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» в разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Аналіз наведених вимог закону свідчить, що заміна сторони у виконавчому провадженні можу бути проведена у разі її вибуття лише за наявності правонаступництва.

У зв`язку з цим, суд приходить до висновку про задоволення заяви про заміну стягувача на його правонаступника.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 207, 378 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС», стягувач Акціонерне Товариство «Райффайзен Банк» » до ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником задовольнити.

Замінити сторону (стягувана) з виконання виконавчих документів у справі № 1402/255/12 з Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС», ідентифікаційний код 42649746, місцезнаходження: м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, будинок 8.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 113805519 ?

Документ № 113805519 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 113805519 ?

Дата ухвалення - 19.09.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 113805519 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 113805519 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 113805519, Баштанський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 113805519, Баштанський районний суд Миколаївської області було прийнято 19.09.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 113805519 відноситься до справи № 1402/255/12

Це рішення відноситься до справи № 1402/255/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 113788665
Наступний документ : 113805520