Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 308/12782/23
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 серпня 2023 року місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:
головуючого-судді - Дегтяренко К.С.,
присяжних Кожахметової М.В.
Кривко І.В.
секретаря судового засідання - Чейпеш В.В.
за участі учасників справи:
заявників ОСОБА_1
ОСОБА_2
представника зацікавленої особи - ОСОБА_3
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород цивільну справу в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа служба у справах дітей Ужгородської районної військової (державної) адміністрації Закарпатської області про усиновлення дітей, -
встановив:
25 липня 2023 року до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області звернулися ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з заявою, в порядку окремого провадження про усиновлення дітей - неповнолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Свої вимоги мотивують тим, що рішенням виконавчого комітету Костринської сільської ради Ужгородського району 16.06.2023 року №50 та №51 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 надано правовий статус дітей, позбавлених батьківського піклування. Статус надано на підставі рішення Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 02.05.2023 року №298/1067/22. Відповідно до Довідок від 18.06.2023 року №01-09/91 та j№ 01-09/90 про наявність братів/сестер, виданої службою у справах дітей Костринської сільської ради, діти ОСОБА_8 та ОСОБА_9 є сестрами, інших братів/сестер на обліку служби не мають.
Діти, позбавлені батьківського піклування, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають на утриманні БО «Будинок Милосердя» Добрий Самаритянин» за адресою: АДРЕСА_1 мають всі правові підстави для усиновлення.
Заявники перебувають у шлюбі із 12.08.2006 року, про що свідчить свідоцтво про шлюб від 12.08.2006 року, серії НОМЕР_1 виданий Сторожницькою сільською радою Ужгородського району Закарпатської області.
Відповідно до Довідки про продовження строку дії висновку про можливість бути усиновлювачами 08.05.2023 року №245/12/01-10 виданої службою у справах дітей Ужгородської районної військової адміністрації термін дії висновку про можливість бути усиновлювачами подружжя ІНФОРМАЦІЯ_5 продовжено ще на один рік.
Відповідно до Витягів Департаменту інформатизації МВС України серії ВР-001082818 ат ВР - 001082460, виданих 06.06.2023 року Заявники на території України до кримінальної відповідальності не притягувалися, не знятої чи не погашеної судимості не мають, в розшуку не перебувають.
Відповідно до висновків про стан здоров`я від 14.06.2023 року (КНП «Ужгородська районна клінічна лікарня Ужгородської районної ради Закарпатської області» гол. лікар - Голуб О.Є..
Заявники на психіатричному, наркологічному, тубдиспансерному обліках не перебувають. За остаточним висновком про стан здоров`я Заявники можуть бути усиновителями. Гр. ОСОБА_1 наразі працює в КНП «Центр первинної медикосанітарної допомоги Холмківсьої сільської ради Ужгородського району», займає посаду фельдшер АЗПСМ с. Батфа.
Згідно з Довідки про доходи від 06.06.2023 року за період з грудня 2022 по травень 2023 року її дохід складає 57750, 43 грн. (п`ятдесят сім тисяч сімсот п`ятдесят гривень 43 коп.).
Також, ОСОБА_1 відповідно до Довідки, виданої Сюртівської сільською радою 08.06.2023 року №521/02-28 займає посаду медичної сестри у Галоцькій початковій школі, її дохід з січня 2023 по травень 2023 року склав 16597,73 (шістнадцять тисяч п`ятсот дев`яносто сім тисяч гривень, 73 коп.).
Гр. ОСОБА_2 , згідно Довідки від 06.06.2023 року №1 є співробітником у ФОП ОСОБА_12 , а саме: водієм-експедитором. Його дохід з грудня 2022 року по травень2022 року склав 40200,00 грн. (сорок тисяч двісті гривень, 00 коп.).
Згідно з актом обстеження умов проживання від 05.05.2023 року умови задовільні, відповідають санітарним та естетичним нормам.
Заявники мають право користуватися житловим будинком, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Відповідно до заяви, посвідченої приватним нотаріусом Ужгородського районного нотаріального округу Гуменюк В.В. від 14.09.2021 року та зареєстровано в реєстрі № 1071, гр. ОСОБА_13 дає згоду на реєстрацію та проживання дитині, усиновленій ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в будинку за адресою: АДРЕСА_2 ).
Відповідно до Довідок Закарпатського обласного центру соціальних служб від 29.10.2021 року №№ 04-19/Д.42.1 /2021, 04/19Д42.2/202І ОСОБА_2 та ОСОБА_1 пройшли курс навчання кандидатів в усиновителі. Відповідно до зазначених рекомендацій можуть усиновити двох дітей віком до 7-ми років.
Директор закладу ОСОБА_14 належним чином та у відповідність до законів України надала свою згоду на усиновлення вищезгаданої дитини, що підтверджено повідомленням про згоду на усиновлення дитини.
Згідно Висновку служби у справах дітей ужгородської районної державної (військової) адміністрації про доцільність усиновлення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та відповідність його інтересам дитини від 03.07.2023 року №314/03-31 служба у справах дітей вважає доцільним уисновлення дітей, позбавлених батьківського піклування ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що перебувають на утриманні в Благодійній організації «Будинок Милосердя» «Добрий Самаритянин» с. Велика. Добронь, вул. Чонгорська, буд. 120 Ужгородського району, Закарпатської області громадянами України ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .
Також, згідно Висновку служби у справах дітей державної адміністрації про можливість подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 бути усиновлювачами 12.11.2021 №516/12/01-10 служба у справах дітей районної державної адміністрації вважає можливим подружжю ІНФОРМАЦІЯ_5 бути усиновлювачами. Від дітей ОСОБА_15 та ОСОБА_4 є написані Заяви, в яким викладено те, що останні не заперечують щодо їхнього усиновлення.
Відтак, заявники просять суд ухвалити рішення про усиновлення ними неповнолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та внести відповідні зміни в актові записи дітей про народження.
Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 27 липня 2023 року відкрито провадження у цивільній справі в окремому провадженні.
В судовому засіданні 22 серпня 2023 року:
заявники підтримали викладені в заяві обставини та просили таку задовольнити.
представник заінтересованої особи Каменца О.А. в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечив.
Судом встановлені наступні фактичні обставини справи.
Заявники перебувають у шлюбі із 12.08.2006 року, про що свідчить свідоцтво про шлюб від 12.08.2006 року, серії НОМЕР_1 виданий Сторожницькою сільською радою Ужгородського району Закарпатської області.
Відповідно до Довідки про продовження строку дії висновку про можливість бути усиновлювачами 08.05.2023 року №245/12/01-10 виданої службою у справах дітей Ужгородської районної військової адміністрації термін дії висновку про можливість бути усиновлювачами подружжя ІНФОРМАЦІЯ_5 продовжено ще на один рік.
Відповідно до Витягів Департаменту інформатизації МВС України серії ВР-001082818 ат ВР - 001082460, виданих 06.06.2023 року Заявники на території України до кримінальної відповідальності не притягувалися, не знятої чи не погашеної судимості не мають, в розшуку не перебувають.
Відповідно до висновків про стан здоров`я від 14.06.2023 року (КНП «Ужгородська районна клінічна лікарня Ужгородської районної ради Закарпатської області» гол. лікар - Голуб О.Є..
Заявники на психіатричному, наркологічному, тубдиспансерному обліках не перебувають. За остаточним висновком про стан здоров`я Заявники можуть бути усиновителями. Гр. ОСОБА_1 наразі працює в КНП «Центр первинної медикосанітарної допомоги Холмківсьої сільської ради Ужгородського району», займає посаду фельдшер АЗПСМ с. Батфа.
Згідно з Довідки про доходи від 06.06.2023 року за період з грудня 2022 по травень 2023 року її дохід складає 57750, 43 грн. (п`ятдесят сім тисяч сімсот п`ятдесят гривень 43 коп.).
Також, ОСОБА_1 відповідно до Довідки, виданої Сюртівської сільською радою 08.06.2023 року №521/02-28 Займає посаду медичної сестри у Галоцькій початковій школі, її дохід з січня 2023 по травень 2023 року склав 16597,73 (шістнадцять тисяч п`ятсот дев`яносто сім тисяч гривень, 73 коп.).
Гр. ОСОБА_2 , згідно Довідки від 06.06.2023 року №1 є співробітником у ФОП ОСОБА_12 , а саме: водієм-експедитором. Його дохід з грудня 2022 року по травень2022 року склав 40200,00 грн. (сорок тисяч двісті гривень, 00 коп.).
Згідно з актом обстеження умов проживання від 05.05.2023 року умови задовільні, відповідають санітарним та естетичним нормам.
Заявники мають право користуватися житловим будинком, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Відповідно до заяви, посвідченої приватним нотаріусом Ужгородського районного нотаріального округу Гуменюк В.В. від 14.09.2021 року та зареєстровано в реєстрі № 1071, гр. ОСОБА_13 дає згоду на реєстрацію та проживання дитині, усиновленій ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в будинку за адресою: АДРЕСА_2 ).
Відповідно до Довідок Закарпатського обласного центру соціальних служб від 29.10.2021 року №№ 04-19/Д.42.1 /2021, 04/19Д42.2/202І ОСОБА_2 та ОСОБА_1 пройшли курс навчання кандидатів в усиновителі. Відповідно до зазначених рекомендацій можуть усиновити двох дітей віком до 7-ми років.
Рішенням виконавчого комітету Костринської сільської ради Ужгородського району 16.06.2023 року №50 та №51 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 надано правовий статус дітей, позбавлених батьківського піклування. Статус надано на підставі рішення Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 02.05.2023 року №298/1067/22. Відповідно до Довідок від 18.06.2023 року №01-09/91 та № 01-09/90 про наявність братів/сестер, виданої службою у справах дітей Костринської сільської ради, діти ОСОБА_8 та ОСОБА_9 є сестрами, інших братів/сестер на обліку служби не мають.
Діти, позбавлені батьківського піклування, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають на утриманні БО «Будинок Милосердя» Добрий Самаритянин» за адресою: АДРЕСА_1 мають всі правові підстави для усиновлення.
Директор закладу ОСОБА_14 належним чином та у відповідність до законів України надала свою згоду на усиновлення вищезгаданої дитини, що підтверджено повідомленням про згоду на усиновлення дитини.
Згідно Висновку служби у справах дітей ужгородської районної державної (військової) адміністрації про доцільність усиновлення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та відповідність його інтересам дитини від 03.07.2023 року №314/03-31 служба у справах дітей вважає доцільним уисновлення дітей, позбавлених батьківського піклування ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що перебувають на утриманні в Благодійній організації «Будинок Милосердя» «Добрий Самаритянин» с. Велика. Добронь, вул. Чонгорська, буд. 120 Ужгородського району, Закарпатської області громадянами України ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .
Також, згідно Висновку служби у справах дітей державної адміністрації про можливість подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 бути усиновлювачами 12.11.2021 №516/12/01-10 служба у справах дітей районної державної адміністрації вважає можливим подружжю ІНФОРМАЦІЯ_5 бути усиновлювачами. Від дітей ОСОБА_15 та ОСОБА_4 є написані Заяви, в яким викладено те, що останні не заперечують щодо їхнього усиновлення.
Позиція суду та оцінка доводів учасників справи:
Суд, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши письмові докази в їх сукупності, з`ясувавши всі обставини, об`єктивно оцінивши докази у їх сукупності та кожен окремо, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини, приходить до наступного висновку.
Статтею 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до вимог ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках.
Статтею 15 ЦК України встановлено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Відповідно до ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про усиновлення.
Згідно ст.207 СК України, усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, і усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.
Статтею 218 СК України передбачено, що для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я. Дитина має бути проінформована про правові наслідки усиновлення. Усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв`язку з віком або станом здоров`я не усвідомлює факту усиновлення. Згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім`ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками.
Згідно зі ст. 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETS N58), прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, і яка, відповідно до ст. 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.
У відповідності до ст. 223 СК України особа, яка бажає усиновити дитину, подає до суду заяву про усиновлення.
Відповідно до ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: 1) стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; 2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; 3) мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; 4) взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; 5) особу дитини та стан її здоров`я; 6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.
При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.
Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 р. № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. 1-3 ст. 218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.
Відповідно до ст. 233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити. При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.
Усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення (ст. 225 СК України).
Особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини. Якщо усиновлюється дитина, яка досягла семи років, то для запису усиновлювача матір`ю, батьком потрібна згода дитини, крім випадку, передбаченого частиною четвертою статті 218 цього Кодексу. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача, у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини (ст. 229 СК України).
Відповідно до вимог ст. 231 СК України, якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини. Про зміни, передбачені у цій статті, суд зазначає у рішенні про усиновлення.
Отже, оскільки встановлено, що усиновлення неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не суперечить їх інтересам, заявники фізично здорові, здатністворити для дітей належний матеріально - побутовий рівень проживання, бажають усиновити дітей, спроможні забезпечити їм належне виховання, навчання та утримання, стабільні та гармонійні умови життя, позитивний висновок органу опіки та піклування, добровільну та безумовну згоду дітей, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.
Суд також вважає за необхідне, у відповідності до ст. ст. 229, 231 СК України, задовольнити вимогу заявника та внести зміни до актових записів про народження дітей.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 208, 217, 218, 229, 231 СК України, ст. 264-265, 281, 293, 294, 310-314 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Заяву задовольнити.
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 усиновлювачами ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Внести зміни в актовий запис № 14 від 29 липня 2015 року про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 виданого Виконавчим комітетом Лютянської сільської ради Великоберезнянського району Закарпатської області, а саме :
- записати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 -батьком, а ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- змінити прізвище ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з « ОСОБА_5 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 »;
- змінити по батькові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з « ОСОБА_5 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 »;
- місце народження записати - «Закарпатська область, м. Ужгород.
Дату народження та ім`я дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити без змін.
Внести зміни в актовий запис № 3 від 11 лютого 2014 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виданого Виконавчим комітетом Лютянської сільської ради Великоберезнянського району Закарпатської області, а саме :
- записати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - батьком, а ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- змінити прізвище ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з « ОСОБА_5 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 »;
- змінити по батькові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з « ОСОБА_5 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 »;
- місце народження записати - «Закарпатська область, м. Ужгород.
Дату народження та ім`я дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити без змін.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції, а саме до Закарпатського апеляційного суду
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявники: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП НОМЕР_2 ), місце проживання: АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (РНОКПП НОМЕР_3 ) місце проживання: АДРЕСА_2 ;
Заінтересована особа: служба у справах дітей Ужгородської районної військової адміністрації Закарпатської області, ЄДРПОУ 38766516: м. Ужгород, вул. Загорська, 10.
Повний текст рішення буде виготовлено впродовж 10 днів до 30.08.2023 року.
Суддя К.С. Дегтяренко
Присяжні М.В. Кожахметова
І.В. Кривко
Судове рішення № 113804744, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 22.08.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/12782/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: