Постанова № 113804515, 28.09.2023, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/1498/23

ЄУН 226/1498/23

Провадження № 3/226/392/2023

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

28 вересня 2023 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Коваленко Тетяна Олександрівна, розглянувши матеріал, що надійшов з Відділення поліції № 2 Покровського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Білокуракине Луганської області, громадянина України, військовослужбовця, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частиною першою статті 130 та частиною третьою статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и л а:

28 серпня 2023 року о 21:00 годині у м. Мирноград Донецької області, вул. Ушакова, буд. 22, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «ВАЗ 2121», державний номерний знак НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння був проведений на місці із застосуванням спеціального технічного приладу Alcotest Drager 6810, результат тесту № 9334 1,73 проміле, що зафіксовано на бодікамеру №1600.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив пункт 2.9А Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306 і скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, 28 серпня 2023 року о 21:00 годині у м. Мирноград Донецької області, вул. Ушакова, буд. 22, водій ОСОБА_1 , відносно якого постановою Білокуракинського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) № 60501277 від 04.01.2021 року встановлено тимчасове обмеження у праві користування транспортними засобами, керував транспортним засобом марки «ВАЗ 2121», державний номерний знак НОМЕР_1 , чим порушив вимоги ст. 15 Закону України "Про дорожній рух" і скоїв

Своїми діями ОСОБА_1 порушив пункт 2.1А Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306 і скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною третьою статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В суді ОСОБА_1 вину у скоєні адміністративного правопорушення визнав у повному обсязі та повідомив, що у день складання протоколів, числа не пам`ятає, випив три рюмки коньяку, потім сів за кермо транспортного засобу та поїхав у сторону м. Мирноград. На блок посту у м. Мирноград його було зупинено, він погодився що випив алкогольні напої, дунув у трубку. За постанову про тимчасове обмеження у праві користування транспортними засобами не знав.

Відповідно до ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладаються в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки протоколи про адміністративні правопорушення складені відносно однієї особи, знаходяться в провадженні одного судді, суддя вважає за необхідне об`єднати їх в одне провадження (справа № 226/1498/23, провадження № 3/226/392/2023; справа № 226/1499/23, провадження № 3/226/393/2023) та присвоїти єдиний унікальний номер судової справи № 226/1498/23, провадження № 3/226/392/2023.

Відповідно до ч. 3 ст. 126 КУпАП керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами тягне за собою позбавлення права керування транспортними засобами на строк від трьох до шести місяців.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 КУпАП керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Дослідивши матеріал про адміністративне правопорушення, суддя вважає, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені частиною третьою статті 126, частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: будучи особою, яка керує транспортним засобом, перебував в стані алкогольного сп`яніння та керував транспортним засобом у період тимчасового обмеження цієї особи у праві керування транспортними засобами.

Його вина у скоєнні цього правопорушення підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, актами тимчасового затримання транспортного засобу, постановою Білокуракинського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) № 60501277 від 04.01.2021 року встановлено тимчасове обмеження у праві користування транспортними засобами, відеозаписами, доданими до протоколу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП, актом на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, результатом тесту № 9334, долученими до матеріалів справи.

Доказів на спростування даних, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення судді не надано.

Термін накладення адміністративного стягнення за цим правопорушенням на день розгляду судом адміністративного матеріалу не сплинув.

Згідно довідки начальника СРПП ВП №2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчення водія не отримував.

Відповідно до пункту 1.10 Правил дорожнього руху України, водій - особа, яка керує транспортним засобом і має посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії. Водієм також є особа, яка навчає керуванню транспортним засобом, перебуваючи безпосередньо в транспортному засобі.

При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, враховуючи той факт, що він не є водієм в розумінні Правил дорожнього руху України, суддя вважає необхідним застосувати до нього стягнення за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян без позбавлення права керування транспортними засобами.

На підставі ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.33-35, 36, 173-2, 221, 283, 284, 287 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а:

Об`єднати в одне провадження справу № 226/1498/23, провадження № 3/226/392/2023; справу № 226/1499/23, провадження № 3/226/393/2023 та присвоїти єдиний унікальний номер судової справи № 226/1498/23, провадження № 3/226/392/2023.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою статті 130 та частиною третьою статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до нього адміністративне стягнення відповідно до частини першої статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вимірі становить 17000 гривень, без позбавлення права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави штраф у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вимірі становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, який перерахувати на розрахунковий рахунок отримувача: №UA578999980313020106000005690, отримувач коштів Донецьке ГУК/Мирноград. МТГ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37967785, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн 80 коп., який перерахувати на рахунок отримувача: № UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.О. Коваленко