Ухвала суду № 113803853, 26.09.2023, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Справа № 390/1102/23

Провадження № 6/396/16/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2023 року м.Новоукраїнка

Новоукраїнський районнийсуд Кіровоградськоїобласті,у складіголовуючогосудді:Цесельської О.С.,секретар судовогозасідання:Пасічник І.М.,розглянувши увідкритому судовомузасіданні заявутовариства зобмежаною відповідальністю«Фінансова компанія«Укрфінстандарт»»,стягувача товаристваз обмежаноювідповідальністю «Фінанасовакомпанія «ЦентрФінансових рішень»»,третя сторона:Приватний виконавецьЗолотарьова етянаВалентинівна,боржник ОСОБА_1 про замінусторони стягувача,-

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника Товариства з обмежаною відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт»» звернувся до суду з заявою про заміну сторони стягувача.

Посилаючись на ст.442 ЦПК України, заявник просив замінити стягувача у вказаному виконавчому написі нотаріуса.

Дослідивши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ» про заміну стягувача у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису нотаріуса, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК Україниу разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст.442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З наведеного вбачається, що нормами ЦПК встановлена можливість заміни стягувача саме у виконавчому провадженні або у виконавчому листі.

Згідно правової позиції Великої Палати Верховного Суду, викладеної у постанові від 16 січня 2019 року у справі №826/7941/117, питання, пов`язані із зверненням судового рішення до виконання, вирішує місцевий суд, який розглянув справу.

Тобто, у порядку цивільного судочинства розглядаються усі спори, пов`язані з виконанням саме судових рішень, винесених місцевим судом.

При цьому, з аналізу норм ЦПК України та Закону України "Про виконавче провадження" вбачається, що в порядку цивільного судочинства суд може замінювати сторону у виконавчому провадженні лише у тих випадках, якщо примусове виконання проводиться за виконавчим документом, виданим судом при розгляді цивільної справи.

У випадку заміни сторони (юридичної особи) у виконавчому написі нотаріуса, який пред`явлено до державної виконавчої служби, стороні необхідно звернутися до суду з письмовою заявою про заміну сторони у виконавчому написі. Виконавчий напис нотаріуса, є способом позасудового стягнення боргу за кредитом.

Однак, у разі оскарження рішень дій чи бездіяльності державного або приватного виконавця при виконанні рішень інших органів (зокрема, і виконавчого напису нотаріуса) такий спір має бути вирішений саме адміністративним судом в силу прямих приписів ст. 74 Закону України "Про виконавче провадження"та ст. 287 КАС України.

Отже, нормами ЦПК України встановлено судовий контроль за виконанням рішень, ухвалених судами в порядку цивільного судочинства.

Судовий контроль за виконанням рішень інших органів покладено законодавством на адміністративні суди.

Враховуючи, що дана заява про заміну стягувача у виконавчому написі нотаріуса не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, суд застосовує до неї п. 1 ч. 1ст.186ЦПК України за аналогією закону згідно п. 9 ст. 10 ЦПК України.

На підставі викладеного, суд прийшов до висновку, що в заяві стягувача Товариства з обмежаною відповідальністю «Фінанасова компанія «Центр Фінансових рішень»», заявника Товариства з обмежаною відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт»», третя сторона: Приватний виконавець Золотарьова етяна Валентинівна, боржник ОСОБА_1 про заміну сторони стягувача, - слід відмовити.

Керуючись ст. ст.260, 354, 354, 442 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

В заяві товариства з обмежаною відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт»», стягувача товариства з обмежаною відповідальністю «Фінанасова компанія «Центр Фінансових рішень»», третя сторона: Приватний виконавець Золотарьова етяна Валентинівна, боржник ОСОБА_1 про заміну сторони стягувача, - відмовити.

Роз`яснити заявнику, що розгляд заяви про заміну сторони стягувача у виконавчому написі нотаріуса віднесений до юрисдикції Окружних адміністративних судів.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О. С. Цесельська