Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 349/1165/22
Провадження № 1-кп/349/124/23
У Х В А Л А
29 вересня 2023 року м. Рогатин
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
в складі судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_3 ,
здійснюючи судовий розгляд кримінального провадження № 12022096210000069 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рогатина, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_4 недоставлений приводом у судове засідання, згідно ухвали Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 11 вересня 2023 року.
Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про повторне застосування до обвинуваченого приводу для участі в наступному судовому засіданні.
Клопотання прокурора підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно з положеннями частини другої статті 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Оскільки судове засідання без участі обвинуваченого провести неможливо, попередня ухвала суду про привід обвинуваченого не виконана, тому необхідно повторно зобов`язати працівників поліції доставити обвинуваченого приводом у судове засідання.
Керуючись ст. ст. 140, 142, 318, 323, 371- 372 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора - задовольнити.
Здійснити привід у судове засідання обвинуваченого ОСОБА_4 .
Виконання приводу доручити працівникам відділення поліції №4 (м.Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області.
Роз`яснити положення ч.4 ст.143 КПК України , що у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Судовий розглядкримінального провадження відкластита призначити судовезасідання на30 жовтня 2023року о 14год 00хв., яке буде проводитися в залі засідань №3 Рогатинського районного суду Івано-Франківської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 113803716, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 29.09.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 349/1165/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: