Ухвала суду № 113796318, 28.09.2023, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

щодо визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню

28 вересня 2023 року 826/4330/15

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Василенко Г.Ю., розглянувши у м. Києві в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа від 17.06.2015 №826/4330/15 таким, що не підлягає виконанню в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м. Києві до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості,

в с т а н о в и в:

У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебувала адміністративна справа за позовом Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м. Києві до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості у розмірі 122 615,70 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.05.2015 позов задоволено.

Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) податкову заборгованість у розмірі 122 615,70 грн. (ста двадцяти двох тисяч шестиста п`ятнадцяти грн. 70 копійок) на р/р 34122999700005, одержувач УДК у Дніпровському районі м. Києві, ідентифікаційний код 38012871, банк одержувач ГУ УДКСУ у м. Києві, МФО 820019.

Визначено, що постанова підлягає негайному виконанню.

13.12.2022 Верховною Радою України було прийнято Закон України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" №2825-IX, статтею 1 якого встановлено ліквідувати Окружний адміністративний суд міста Києва.

Пунктом 1 розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" вказаного Закону визначено, що цей Закон набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування.

Згідно з пунктом 2 розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" вказаного Закону установлено, що з дня набрання чинності цим Законом Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя; до початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду справи, підсудні окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом.

14.12.2022 вказаний Закон був опублікований в газеті "Голос України" №254 та набрав чинності 15.12.2022.

30.05.2023 на адресу Київського окружного адміністративного суду від Окружного адміністративного суду міста Києва надійшли матеріали цієї адміністративної справи та за результатом автоматизованого розподілу були передані на розгляд судді Василенко Г.Ю.

ОСОБА_1 звернулось до суду із заявою про визнання виконавчого листа від 17.06.2015 №826/4330/15 таким, що не підлягає виконанню.

В обґрунтування вказаної заяви заявник зазначив, що податкова заборгованість, яке була предметом стягнення за результатом розгляду цієї справи виникла на підставі податкового повідомлення-рішення від 18.06.2013 №0007981720, яке рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.02.2020 у справі №826/18825/13-а визнано протиправним та скасовано.

Таким чином, за твердженням заявника, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 18.06.2013 №0007981720 припиняє її обов`язок щодо сплати податкового боргу на підставі постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.05.2015 у справі №826/4330/15.

Розглянувши подану заяву, суд зазначає таке.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.05.2015 у справі №826/4330/15 було стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 податкову заборгованість у розмірі 122 615,70 грн.

17.06.2015 Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчий лист №826/4330/15.

З матеріалів справи судом встановлено, що вказана податкова заборгованість виникла на підставі податкового повідомлення-рішення від 18.06.2013 №0007981720.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.02.2020 у справі № 826/18825/13-а позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено повністю.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення - рішення Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві від 18.06.2013 №0007981720.

Витрати по сплаті судового збору в сумі 245,23грн. стягнуто на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві.

Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.02.2020 у справі № 826/18825/13-а набрало законної сили 31.08.2020.

Таким чином, з наведеного вбачається, що рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.02.2020 у справі № 826/18825/13-а скасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві від 18.06.2013 №0007981720, яке слугувало підставою для стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 податкового боргу у розмірі 122 615,70 грн. за результатом розгляду даної справи, що свідчить про відсутність будь-яких зобов`язань у ОСОБА_1 щодо сплати податкового зобов`язання на підставі податкового податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві від 18.06.2013 №0007981720.

Частиною 2 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Ураховуючи вищевикладене у сукупності, суд дійшов висновку, що вказаний виконавчий лист слід визнати таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись статтями 241, 256, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Виконавчий лист №826/4330/15, виданий Окружним адміністративним судом міста Києва 17.06.2015 про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) податкової заборгованості у розмірі 122 615,70 грн. (ста двадцяти двох тисяч шестиста п`ятнадцяти грн. 70 копійок) на р/р 34122999700005, одержувач УДК у Дніпровському районі м. Києві, ідентифікаційний код 38012871, банк одержувач ГУ УДКСУ у м. Києві, МФО 820019, - визнати таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Василенко Г.Ю.