Ухвала суду № 113794065, 27.09.2023, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27 вересня 2023 року м. Черкаси Справа №925/1206/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши заяву представника позивача адвоката Співак Надії Максетівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "СЕНТРАВІС ПРОДАКШН ЮКРЕЙН" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна газопостачальна компанія" про стягнення 3403556,10 грн,

ВСТАНОВИВ:

05.09.2023 Приватне акціонерне товариство "СЕНТРАВІС ПРОДАКШН ЮКРЕЙН" звернулось до Господарського суду Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна газопостачальна компанія".

Змістом позову є майнова вимога про стягнення надмірно сплачених коштів за договором №03/1109-19/4600012061 у розмірі 3403556,10 грн.

У позові позивач просив стягнути з відповідача понесені судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 51053,34 грн.

06.09.2023 суд прийняв до розгляду позовну заяву та відкрив провадження у справі №925/1206/23, вирішив справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначив на 03.10.2023 на 12 год. 30 хв.

27.09.2023 представник позивача адвокат Співак Надія Максетівна подала до суду заяву про участь у судовому засіданні, яке призначене на 12 год. 30 хв. 03.10.2023, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у зв`язку із значною віддаленістю Господарського суду Черкаської області від місця проживання представника позивача. Представник позивача адвокат Співак Надія Максетівна повідомляє, що в системі EasyCon зареєстрована з використанням адреси електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 .

Згідно з частиною 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

З інформації отриманої з веб-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" судом встановлено наявність технічної можливості організувати судове засідання, яке призначене на 12 год. 30 хв. 03.10.2023, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів для участі у судовому засіданні представника позивача адвоката Співак Надії Максетівни.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, враховуючи Указ Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затверджений Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" та введення з 24 лютого 2022 року на всій території Україні воєнного стану, продовження строку дії воєнного стану на день розгляду справи, а також враховуючи перебування представника позивача адвоката Співак Надії Максетівни у м. Дніпро та віддаленість від Господарського суду Черкаської області, на підставі частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку, що заяву необхідно задовольнити, забезпечити участь представника позивача адвоката Співак Надії Максетівни у судовому засіданні, яке призначене на 12 год. 30 хв. 03.10.2023, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням її власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача адвоката Співак Надії Максетівни про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.

2. Провести підготовче судове засідання у справі № 925/1206/23, яке призначене на 03.10.2023 на 12 год. 30 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача адвоката Співак Надії Максетівни: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 .

Направити ухвалу представнику позивача адвокату Співак Надії Максетівни на її електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.І.Гладун