Ухвала суду № 113793815, 28.09.2023, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

28.09.2023 Справа № 917/303/23

Суддя Мацко Оксана Сергіївна, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» б/н від 26.09.2023 р., вх. № 12140 від 26.09.2023 р., про виправлення помилки в наказі Господарського суду Полтавської області від 25.09.2023 р. у справі № 917/303/23

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика», 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, оф. 411, код ЄДРПОУ 41084239,

до ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

про cтягнення 259 546,20 грн.,

ВСТАНОВИВ:

29.08.2023 року Господарським судом Полтавської області було прийнято додаткове рішення у справі № 917/303/23 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» 5 835,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу адвоката.

На виконання вказаного рішення 25.09.2023 року судом було видано наказ.

26.09.2023 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до суду надійшла заява про виправлення помилки в наказі Господарського суду Полтавської області від 25.09.2023 р. у справі № 917/303/23 в частині зазначення суми витрат на правову допомогу, яка підлягає стягненню.

Згідно зі ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення містяться у ст.170 ГПК України, відповідно до якої, зокрема, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи. Натомість, позивачем (стягувачем) не додано до заяви доказів її направлення відповідачу (боржнику).

Відтак, на підставі ч.4 ст.170 ГПК України, заява про виправлення описки в наказі повертається без розгляду, щ не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду.

Керуючись ст.ст.170,234 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву провиправлення помилки в наказі (вх.12140 від 26.09.2023р.) повернути без розгляду.

Ухвала складена, підписана, набирає законної сили 28.09.2023р. та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку і строки, встановлені ГПК України.

Суддя Мацко О.С.