Ухвала суду № 11379380, 27.09.2010, Господарський суд Чернігівської області

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"27" вересня 2010 р. Справа № 13/134

Суддя , розглянувши матеріали позовної заяви від 17.09.10

Позивач:Товариство з обмеженою відповідальністю "Чесна Музика", код ЄДРПОУ 33628584, бульвар Лихачова, 1/27, оф. 106-107,м. Київ, 01133

Відповідач:Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, код ЄДРПОУ 2679706881, АДРЕСА_1,16200

Предмет спору: про захист авторських прав і виплату компенсації за порушення майнових авторських прав 222000 грн.

признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України ,

У Х В А Л И В :

1. Порушити провадження по справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "05" жовтня 2010 р. о 09:30.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000 м.Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 22.

4. Зобов'язати позивача: надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо наявності статуса ФОП у відповідача та місце його реєстрації, доручення на ОСОБА_2 яке зазначено в Акті фіксації від 10.09.10 року, документи на підтвердження прав власності (оренду) на приміщення у відповідача в якому здійснювалась фіксація порушень; докази на підтвердження здійснення саме відповідачем підприємницької діяльності в кафе "Дар божий", якісні примірники додатків до договорів чітаємого формату; додаток №3 до договору ИК/10-04/2 та договору ПК/10-01/2; докази наявності 100% переданих прав ( долі) у позивача на твір "Сделай шаг", докази наявності прав на твір "Москва-Владивосток"; чітко визначити які права позивача порушені авторські чи суміжні; чітко визначити публічне виконання якого об"єкту прав ІВ відбувалось в кафе; нормативне обгрунтування п.2,3 позовних вимог; письмові пояснення щодо прав позивача, які потребують захисту шляхом накладення на відповідача штрафу та зобов'язання здійснити публікацію в газеті.

5. Запропонувати відповідачу: надати відзив на позов, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, документальне обгрунтування заперечень, докази оплати компенсації; докази наявності договорів з позивачем або інших суб"єктом авторського права.

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

7. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя