Ухвала суду № 113793601, 28.09.2023, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.09.2023 справа № 914/2018/23

Господарський суд Львівської області у складі судді У.І.Ділай, розглянувши матеріали

за позовною заявою: Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз,м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Рас Девелопмент, м.Львів

про: стягнення 15570,79 грн заборгованості за період з 31.05.2022 по 31.07.2022 за договором розподілу природного газу шляхом підписання заяви-приєднання №42АР790-35589-21 від 05.10.2021

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.01.2023, справу №914/2018/23 розподілено судді У.І.Ділай.

Ухвалою від 24.07.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі. Розгляд справи призначено в порядку письмового провадження без участі представників сторін. Зобов`язано відповідача у строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати письмовий відзив (заперечення) на позовну заяву із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення.

02.08.2023 від відповідача до суду надійшов відзив, відповідно до якого просить відмовити в задоволенні позову. Так, відповідач вважає, що позов необґрунтованим, зважаючи на отримання повідомлення позивача про припинення (обмеження) газопостачання №Пр168/22 від 29.04.2022, в якому запропоновано споживачу самостійно відключитися від газових мереж.

Вимог ухвали від 24.07.2023 (в частині надання суду для огляду оригіналів документів, копії яких долучені до матеріалів справи, а також подання відповіді на відзив) позивач не виконав.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Згідно із ч.3 ст.247 ГПК України, при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1)ціну позову;

2)значення справи для сторін;

3)обраний позивачем спосіб захисту;

4)категорію та складність справи;

5)обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків;, тощо;

6)кількість сторін та інших учасників справи;

7)чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

8)думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Частиною 6 ст.250 ГПК України передбачено, якщо суд вирішив розглянути в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження (зважаючи на обсяг та характер доказів у справі, необхідність всебічного та повного з`ясування обставин), замінивши судове засідання на підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 250 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи №914/2018/23 здійснювати за правилами загального позовного провадження, замінивши судове засідання на підготовче засідання.

2.Підготовче засідання призначити на 26.10.23 о 10:30 год.

3.Зобов`язати позивача: подати відповідь на відзив, надати докази відключення ТзОВ Рас Девелопмент від газових мереж газопостачання; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

4.Зобов`язати відповідача: подати заперечення на відповідь на відзив, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядок передбачений ст.235 ГПК України.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Ділай У.І.