Ухвала суду № 113793379, 28.09.2023, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032,тел.(044)235-95-51,е-mail:inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"28" вересня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1079/23

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши

заяваПівденно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 25.09.2023 (вих. № суду 3278/23 від 25.09.2023)проучасть у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справіГосподарського суду Київської області № 911/1079/23за позовом Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету Українидо третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариства з обмеженою відповідальністю «Беверідж Трейдінг Компані» Товариство з обмеженою відповідальністю «Істерн Беверідж Трейдінг»

простягнення 126920 грн. та зобов`язання виконати рішеннявстановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1079/23 за позовом Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (далі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Беверідж Трейдінг Компані» (далі відповідач) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «Істерн Беверідж Трейдінг» (далі третя особа) про стягнення 126920 грн., з яких 63460 грн. штраф, 63460 грн. пеня та зобов`язання відповідача виконати рішення адміністративної колегії Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 31.08.2022 № 54/15-р/к.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.09.2023 відкладено підготовче судове засідання у даній справі на 10.10.2023 об 11:20.

До Господарського суду Київської області 25.09.2023 від Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України надійшла заява від 25.09.2023 (вих. № суду 3278/23 від 25.09.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій представник позивача Солодухін Максим Валерійович, просить суд провести судове засідання, призначене на 10.10.2023 о 14:30, в режимі відеоконференції та надати йому можливість брати участь у даному судовому засідання поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 8 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що судові засідання проводяться виключно в спеціально обладнаному для цього приміщенні суду - залі засідань, яке придатне для розміщення сторін та інших учасників судового процесу і дає змогу реалізувати надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки, передбачені законом.

Згідно п. 46 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до п. 50 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21, суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Заявник просить суд провести в режимі відеоконференції підготовче судове засідання призначене на 10.10.2023 о 14:30, однак згідно з матеріалами справи № 911/1079/23 наступне підготовче засідання з розгляду даної справи призначене на 10.10.2023 об 11:20, про що представник позивача був повідомлений на минулому судовому засіданні під фіксацію.

У суду відсутня технічна можливість проведення в режимі відеоконференції судового засідання у даній справі, яке призначене на 10.10.2023 об 11:20, позаяк, в спеціально обладнаних приміщеннях для проведення судових засідань в режимі відеоконференції Господарського суду Київської області вже призначено судові засідання з розгляду інших справи на зазначені дату та час в режимі відеоконференції.

З огляду на зазначене, суд відмовляє в задоволенні заяви Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 25.09.2023 (вих. № суду 3278/23 від 25.09.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 197, 232-234 Господарського процесуального кодексу України суд, -

постановив:

В задоволенні заяви Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 25.09.2023 (вих. № суду 3278/23 від 25.09.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк