Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
м. Київ
28.09.2023Справа № 910/14144/23
Суддя Сташків Р.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до Обслуговуючого кооперативу "Гаражно-будівельний кооператив "Керамблоки Плюс" (вул. Нижньоюрківська, 2, м. Київ, 04080)
про визнання зборів неправомочними та скасування рішення про виключення з членів кооперативу
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Господарського суду міста Києва передано указаний позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Обслуговуючого кооперативу "Гаражно-будівельний кооператив "Керамблоки Плюс" (далі - відповідач) про визнання зборів уповноважених Обслуговуючого кооперативу "Гаражно-будівельний кооператив "Керамблоки Плюс" від 25.09.2021 неправомірними та скасувати це рішення зборів в частині виключення ОСОБА_1 з членів кооперативу, а також в частині виключення з членів правління.
Свій позов позивач обгрунтовує тим, що його було виключено з числа членів кооперативу і самого правління без існуючих для того підстав та органом, що не має повноважень.
Позивач зазначив, що він звертався до суду із заявою про забезпечення доказів, яку було задоволено та ухвалою Господарського суду міста Києва (судді Пукас А.Ю.) від 21.08.2023 №910/12976/23 здійснено забезпечення доказів шляхом витребування у Обслуговуючого кооперативу "Гаражно-будівельний кооператив "Керамблоки Плюс" документи:
- Статут Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Керамблоки Плюс»;
- Протокол зборів кооперативу 25.09.2021;
- Порядок денний зборів кооперативу 25.09.2021;
- Списки уповноважених, які були присутні та приймали участь у зборах кооперативу 25.09.2021;
- Списки членів Обслуговуючого кооперативу "Гаражно-будівельний кооператив "Керамблоки Плюс", які були присутні та приймали участь у зборах кооперативу 25.09.2021.
Ухвалою суду від 11.09.2023 №910/14144/23 було залишено позовну заяву ОСОБА_1 без руху, встановлено строк та спосіб усунення недоліків шляхом надання суду відповідних документів.
Від позивача надійшла заява про усунення недоліків позову, де він зазначає, що подав ухвалу суду від 21.08.2023 №910/12976/23 до виконання, 11.09.2023 постановою Подільського ВДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) було відкрито виконавче провадження №72735109 з викоання такої ухвали, однак становм на день подання заяви про усунення недоілків, витребувані ухвалою від 21.08.2023 документи ані позивачу, ані суду, ані ДВС не направлялися боржником.
На підтвердження своїх пояснень позивачем долучено копію постанови про відкриття викоанвчого провадження №72735109 від 11.09.2023.
Дослідивши заяву позивача про усунення недоліків позову, суд вважає, що позивачем вчинено всі залежні від нього дії з метою отримання відповідних документів.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 162, 164 та 172 ГПК України, та підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, судом на даний час не встановлені.
Крім того, позивачем заявлено клопотання про звільнення його від сплати судового збору на підтвердження чого надав копії посвідчення інваліда війни та учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС (1 категорії).
Відповідно до пунктів 8 та 10 частини 1 статті 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються:
- особи з інвалідністю внаслідок Другої світової війни та сім`ї воїнів (партизанів), які загинули чи пропали безвісти, і прирівняні до них у встановленому порядку особи;
- позивачі - громадяни, віднесені до 1 та 2 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи.
Приймаючи до уваги наведене, суд задовольняє клопотання позивача та звільняє його від сплати судового збору за звернення із даним позвовом.
Відповідно до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Зокрема, за приписами п. 3 ч. 4 ст. 247 ГПК України, спори, які виникають з корпоративних відносин, та спори з правочинів щодо корпоративних прав (акцій), не можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження, а відтак, підлягають розгляду у порядку загального позовного провадження.
Враховуючи наведене, приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження. Керуючись ч. 3 ст. 12, ст. 176, 234 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання призначити на 25.10.23 о 11:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №17.
Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи (пояснення, заперечення, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд".
Встановити Відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Встановити Позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.
Копія відповіді на відзив та доданих до відповіді документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзиву до суду.
Ухвала набирає законної сили після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Р.Б. Сташків
Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється за попередньою домовленістю із секретарем судового засідання щочетверга з 14:00 год. по 16:00 год. в приміщенні суду за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи. При собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідченої копії для залучення до матеріалів справи.
Інформація щодо руху справи знаходиться в Інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98, а також розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
Судове рішення № 113793281, Господарський суд м. Києва було прийнято 28.09.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/14144/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: