Ухвала суду № 113793198, 28.09.2023, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

28.09.2023Справа № 910/11245/23

Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРАЛ БУД" (03035, місто Київ, вул. Солом`янська, будинок 1) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАУЕР ТРАНС" (04086, місто Київ, вулиця Олени Теліги, будинок 41) про стягнення 1 000 000,00 грн

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

14.07.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРАЛ БУД" (далі позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАУЕР ТРАНС" (далі відповідач) про стягнення 1 000 000,00 грн та 17.07.2023 зазначену заяву передано судді Демидову В.О. у відповідності до автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що 17.06.2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТРАЛ БУД» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ТАУЕР ТРАНС» був укладений договір про надання поворотної фінансової допомоги № 17/06/20-ФД (надалі - «Договір поворотної фінансової допомоги»).

Як вказує Позивач 17.06.2020 року ТОВ «ЦЕНТРАЛ БУД» на виконання умов Договору поворотної фінансової допомоги надало ТОВ «ТАУЕР ТРАНС» поворотну фінансову допомогу у загальному розмірі 4 923 798,00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями.

Оскільки ТОВ «ТАУЕР ТРАНС» не повернуло поворотну фінансову допомогу у повному розмірі позивач просить стягнути з відповідача 1 000 000,00 грн

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.07.2023 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

У встановлений судом строк від позивача надійшли докази усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 01.08.2023 відкрито провадження по справі та ухвалено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач вказує, що Договір поворотної фінансової допомоги за яким Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРАЛ БУД" надало Товариству з обмеженою відповідальністю «ТАУЕР ТРАНС» поворотну фінансову допомогу у загальному розмірі 4 923 798,00 грн. у позивача відсутній, оскільки ТОВ «ТАУЕР ТРАНС» не повернуло на адресу позивача примірник оригіналу договору, підписаний зі сторони позивача.

У зв`язку з чим Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРАЛ БУД" разом з позовною заявою подало клопотання про витребування доказів, а саме позивач просив витребувати у ТОВ «ТАУЕР ТРАНС» (код в ЄДРЮОФОПГФ 43023864) Договір поворотної фінансової допомоги №17/06/20-ФД від 17.06.2020 року, укладений між ТОВ «Централ Буд» та ТОВ «ТАУЕР ТРАНС».

Згідно із ч. 1-3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Враховуючи вищевикладене, а також дотриманням позивачем положень ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за можливе задовольнити клопотання про витребування доказів

Згідно частини 5 статті 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи доводи, які містяться у позовній заяві, а також з врахуванням відсутності в матеріалах справи Договору поворотної фінансової допомоги №17/06/20-ФД від 17.06.2020 року, укладений між ТОВ «Централ Буд» та ТОВ «ТАУЕР ТРАНС», суд, виходячи з положень частини 1 статті 247, частини 5 статті 252 ГПК України, дійшов висновку про призначення з власної ініціативи зазначеної справи до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись частиною 5 статті 12, статтями 74, 233, 234, 247, 249, 250, частиною 5 статті 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження на 12.10.23 о 12:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

2. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРАЛ БУД" про витребування доказів - задовольнити.

3. Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАУЕР ТРАНС" належним чином завірену копію Договору поворотної фінансової допомоги №17/06/20-ФД від 17.06.2020 року, укладений між ТОВ «Централ Буд» та ТОВ «ТАУЕР ТРАНС».

4. Встановити строк для подання витребуваних судом доказів - до 09.10.2023.

5. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАУЕР ТРАНС", що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

6. Позивачу у строк до 09.10.2023 надати належним чином завірену копію Договору поворотної фінансової допомоги №17/06/20-ФД від 17.06.2020 року, укладений між ТОВ «Централ Буд» та ТОВ «ТАУЕР ТРАНС», яка була надіслана на адресу відповідача.

7. Попередити позивача про наслідки, передбачені пунктом 4 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України.

8. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Дата підписання ухвали 28.09.2023.

Суддя Владислав ДЕМИДОВ