Рішення № 11379314, 01.09.2010, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

справа № 2-5165/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2010 року. Пролетарський районний суд м. Донецька у складі:

головуючої судді Кирилюк Н.А.

при секретарі Нехорошкіній І.М.

за участю відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом Комунального підприємства “Керуюча компанія Пролетарського району міста Донецька” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості»,

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду із вказаним позовом до відповідачів, в якому вказав, що останні мешкають у квартирі АДРЕСА_2 та повинні своєчасно сплачувати квартирну плату та комунальні послуги. Однак, з 01.04.2007 року по 31.03.2010 року у відповідачів виникла заборгованість на суму 1537 грн. 20 коп. по квартирній платі та 270 грн. 20 коп. за цей же період за вивезення твердих побутових відходів (далі - ТПВ), яку останні у добровільному порядку не сплачують. Просив стягнути з відповідачів вказану суму заборгованості та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Представник позивача у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов визнав, при цьому пояснив, що заборгованість утворилась у звязку з фінансовими труднощами.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, про час та місце судового засідання повідомлялося належним чином. Про причину неявки суд не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. ст. 525, 526 ЦК України зобовязання повинно виконуватися належним чином у відповідності з вимогами договору.

Так, у судовому засіданні встановлено, що АДРЕСА_1 знаходиться на балансі КП «КК Пролетарського району м. Донецька», що вбачається з копії довідки КП «Керуюча компанія Пролетарського району м. Донецька» (а.с. 3).

Згідно з розпорядження Донецького міського голови «Про передачу житлових будинків до господарського відання ДКП «Житлово-експлуатаційної організації Пролетарського району м. Донецька», КП ЖЕК №7 Пролетарського району м. Донецька передало житлові будинки ДКП «Житлово-експлуатаційній організації Пролетарського району м. Донецька». Відповідно до рішення Донецької міської ради від 26.05.2006 року № 2/20 (нова редакція №4/11 від 11.09.2006 року) шляхом реорганізації (перетворення) ДКП «Житлово-експлуатаційної організації Пролетарського району м. Донецька створено КП «Керуюча компанія Пролетарського району м. Донецька».

Згідно зі ст. ст. 67, 68 ЖК України наймач (власник) повинен своєчасно сплачувати квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Згідно виписки з особового рахунку НОМЕР_1 від 21.04.2010 року відповідач: ОСОБА_1 є власником АДРЕСА_2 та разом з ОСОБА_2 проживають у цій квартирі, і відповідно повинні нести відповідальність по сплаті послуг, що надає позивач у солідарному порядку (а.с. 5).

Згідно розрахунку заборгованості (а.с. 6) заборгованість відповідачів по квартплаті за період з 01.04.2007 року по 31.03.2010 року складає у сумі 537 грн. 20 коп. та за вивезення твердих побутових відходів з 01.04.2007 року по 31.03.2010 року (далі - ТПВ) у сумі 270 грн. 20 коп., яка і повинна бути стягнута з відповідачів у солідарному порядку на користь позивача.

Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідачів у солідарному порядку на користь позивача витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., що були сплачені останнім при зверненні до суду, що підтверджується наданим платіжним дорученням (а.с. 1).

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 88 ЦПК України, оскільки позивач, згідно рішення Донецької міської ради від 23.12.2009 року № 40/7 був звільнений від сплати судового збору, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів у солідарному порядку судовий збір у розмірі 51 грн. в дохід держави.

На підставі викладеного, ст. ст. 67, 68 ЖК України, керуючись, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 205, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов Комунального підприємства “Керуюча компанія Пролетарського району міста Донецька” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства “Керуюча компанія Пролетарського району міста Донецька”, 83110, м. Донецьк, вул. Прожекторна, 1 а, р/р 26009301593115 в Пролетарському відділенні ПІБ в м. Донецьку, МФО 334301 ОКПО 05478829 заборгованість по квартирній платі за період з 01.04.2007 року по 31.03.2010 року в сумі 537 грн. 20 коп., та за вивезення твердих побутових відходів (сміття) за цей же період у розмірі 270 грн. 20 коп., а також суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а всього 837 грн. 40 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір у дохід держави в розмірі 51 гривні на р\р 31415537700011, код платежу 22090100, код ОКПО 34686940 в ГУ ГКУ Донецької області, МФО 834016 одержувач місцевий бюджет Пролетарської районної ради.

Заочне рішення може бути переглянуте Пролетарським районним судом м. Донецька за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Апеляційна скарга на рішення суду подається у письмовій формі протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя (підпис) Н.А. Кирилюк

З оригіналом згідно: Суддя Н.А. Кирилюк