Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 909/553/23
У Х В А Л А
28.09.2023 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., секретар судового засідання Безрука Н. К., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Державне підприємство "Ворохтянська високогірська
навчально-спортивна база "Заросляк"
(вул. Говерлянська, буд. 31, смт. Ворохта, Надвірнянський район,
Івано-Франківська область, 78595)
до відповідача: Ворохтянської селищної ради Надвірнянського району
Івано-Франківської області
(вул. Д. Гальцького, буд. 41, смт. Ворохта, Надвірнянський район,
Івано-Франківська область, 78595)
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача:
Міністерство молоді та спорту України
(01601, м. Київ, вул. Еспланадна, 42)
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача:
Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області
(вул. Сахарова, буд. 34, м. Івано-Франківськ, 76014)
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача:
Івано-Франківська обласна державна адміністрація
(вул. Грушевського, буд. 21, м. Івано-Франківськ, 76004)
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача:
Карпатський національний природний парк
(вул. В. Стуса, 6, м. Яремче, Івано-Франківська область, 78501)
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРО ЗЕМ"
(вул. Довга, буд. 20 В, м. Івано-Франківськ,
Івано-Франківський район, Івано-Франківська область, 76019)
про визнання незаконним та скасування рішення селищної ради, скасування рішення державного реєстратора,
за участі:
від позивача: Святецького Дмитра Вікторовича (в режимі відеоконференції),
від відповідача: представник в судове засідання не з`явився,
від третьої особи яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача - Міністерства молоді та спорту України: Пантуса Вадима Віталійовича; Коваленко Ольги Миколаївни (в режимі відеоконференції),
від третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача - Івано-Франківської обласної державної адміністрації: Ігнатенка Олексія Юрійовича,
від третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача - Карпатського національного природного парку: представник в судове засідання не з`явився,
від третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача - Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області: представник в судове засідання не з`явився,
від третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРО ЗЕМ": ОСОБА_1 ,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа № 909/553/23 за позовом Державного підприємства "Ворохтянська високогірська навчально-спортивна база "Заросляк" до Ворохтянської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Міністерство молоді та спорту України, Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, Івано-Франківська обласна державна адміністрація та Карпатський національний природний парк та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРО ЗЕМ", про визнання незаконним та скасування рішення селищної ради, скасування рішення державного реєстратора.
Ухвалою від 14.09.2023 суд, зокрема, закрив підготовче провадження у справі № 909/553/23 та призначив розгляд справи по суті на 28.09.2023.
14.09.2023 за вх. № 13347/23 на електронну адресу суду від представника Державного підприємства "Ворохтянська високогірська навчально-спортивна база "Заросляк", адвоката Святецького Д. В. надійшло клопотання про долучення висновку експерта до матеріалів справи.
15.09.2023 за вх. № 1986/23 на електронну адресу суду від Міністерства молоді та спорту України надійшли письмові пояснення по справі.
27.09.2023 за вх. № 14084/23 через підсистему "Електронний суд" від Ворохтянської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
28.09.2023 за вх. № 14089/23 через підсистему "Електронний суд" від представника Державного підприємства "Ворохтянська високогірська навчально-спортивна база "Заросляк", адвоката Святецького Д. В. надійшли письмові пояснення по справі.
Представники відповідача, третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача - Карпатського національного природного парку та третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача - Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області у судове засідання 28.09.2023 не з`явилися.
Згідно із пунктами 1, 2 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України, основними засадами (принципами) господарського судочинства є, зокрема, верховенство права та рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.
Відповідно до частин 1, 2 статті 13 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом.
Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, керує ходом судового процесу; сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; роз`яснює у разі необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (пункти 1, 2, 3, 4 частини 5 статті 13 Господарського процесуального кодексу України).
Частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
З метою повного, об`єктивного встановлення обставин справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання відповідача про відкладення судового засідання та відкладає розгляд справи по суті.
Керуючись статтями 120, 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
П О С Т А Н О В И В:
1. Клопотання Ворохтянської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області (вх. № 14084/23 від 27.09.2023) про відкладення розгляду справи задовольнити.
2. Розгляд справи по суті відкласти на 12.10.2023 об 12:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, буд. 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 8.
3. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза приміщеннями суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України 23.04.2020 № 196.
4. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/.
5. Ухвала набирає законної сили 28.09.2023 та оскарженню не підлягає.
Суддя В. В. Михайлишин
Судове рішення № 113792971, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 28.09.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 909/553/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: