Ухвала суду № 113792617, 28.09.2023, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

28.09.2023м. ДніпроСправа № 904/1367/23

Суддя Ліпинський О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕТ-ЮА" про виправлення описки в наказі суду

у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕТ-ЮА"

до Приватного акціонерного товариства "СУХА БАЛКА"

про стягнення заборгованості за договором поставки в розмірі 707 607, 86 грн.

Представники: не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Суть спору викладена в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 28.04.2023 року, яким стягнуто з Приватного акціонерного товариства Суха Балка на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕТ-ЮА" 399 636,65 грн. основного боргу, 10 913,98 грн. 3% річних, 86 952,27 грн. інфляційних втрат, 7 462,54 грн. витрат зі сплати судового збору, 7 030,77 грн. витрати на професійну правничу допомогу.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 06.09.2023 року рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.04.2023 року залишено без змін.

18.09.2023 року на виконання рішення суду видно наказ.

19.09.2023 року від Позивача надійшла заява про виправлення описки в наказі суду від 18.09.2023 року, заява мотивована тим, що при виготовленні тексту наказу допущено описку в зазначенні суми витрат зі сплати судового збору, а саме вказано 7 62,54 грн., замість 7 462,54 грн.

Ухвалою суду 20.09.2023 року заяву прийнято до розгляду в засіданні.

Відповідачем подано пояснення в яких останній просить суд відмовити в задоволенні заяви позивача про виправлення описки в наказу суду, у зв`язку з добровільним виконанням рішення суду.

Згідно ст.328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи викладене, слід внести відповідні виправлення до наказу господарського суду Дніпропетровської від 18.09.2023 року у справі, вважати за вірне суму витрат зі сплати судового збору - 7 462,54 грн.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 328, Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в наказі господарського суду Дніпропетровської від 18.09.20237 року у справі №904/1367/23.

Вважати за вірне суму витрат зі сплати судового збору - 7 462,54 грн.

Ухвала є додатком до наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 18.09.2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Ліпинський