Ухвала суду № 113791481, 27.09.2023, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/1771/23

2/689/344/23

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

27.09.2023 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Шевчик О.М.,

за участю:

секретаря судових засідань Фурман Н.Л.,

представника відповідача Прокуратури Хмельницької області Гуменної В.В.,

представника відповідачів ГУНП в Хмельницькій області та Ліквідаційної комісії УМВС України в Хмельницькій області Файчука А.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в загальному позовному провадженні смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Хмельницької області, Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, Державної казначейської служби України, Ліквідаційної комісії УМВС України в Хмельницькій області про відшкодування шкоди,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся досуду зпозовом доПрокуратури Хмельницькоїобласті,ГУНП вХмельницькій області,Державної казначейськоїслужби України, Ліквідаційної комісії УМВС України в Хмельницькій області, в якому просить стягнути з рахунку Державного бюджету України, розміщеного в Державній казначейській службі України на його користь 1200000 грн. відшкодування моральної шкоди заподіяної незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування та прокуратури.

Ухвалою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 17.07.2023 року по даній справі було відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого засідання.

У підготовче судове засідання позивач та його представник не з`явились. Представник позивача подав до суду клопотання про проведення підготовчого судового засідання без його участі та без участі позивача. Не заперечував проти закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Прокурор не заперечувала проти закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник відповідачівтакожне заперечував проти закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В судове засідання представник відповідача Державної казначейської служби України не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Суд,заслухавши поясненняпрокурора, представникавідповідачів,ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки на стадії підготовчого провадження судом проведено дії, передбачені ст.197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку.

Відповідно до ч.2ст.200 ЦПК України,за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Хмельницької області, Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, Державної казначейської служби України, Ліквідаційної комісії УМВС України в Хмельницькій області про відшкодування шкоди, та призначити її до судового розгляду по суті на 06жовтня 2023року о10год.00хв. в приміщенні Ярмолинецького районного суду Хмельницької області (32100, смт. Ярмолинці, вул. Петропавловська, 71).

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою http://ym.km.court.gov.ua/sud2221/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шевчик О.М.