Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
28.09.2023 Справа №607/18508/23
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Позняк В.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «РВС Банк» про захист прав споживачів шляхом визнання недійсним договору про надання банківських послуг, стягнення безпідставно набутих коштів, -
в с т а н о в и в:
Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, дану позовну заяву належить розглядати у порядку цивільного судочинства, справа підсудна Тернопільському міськрайонному суду.
Відповідно з вимогами ч. 1 ст. 187 ЦПК України суддя відкриває провадження в цивільній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без руху чи відмови у відкритті провадження у справі.
Враховуючи те, що згідно із п. 1 ч. 4, п. 5 ч. 6 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовнепровадження призначенедля розгляду малозначних справ; малозначними справами є справи про захист прав споживачів, ціна позову в яких не перевищує двохсот п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, вказану цивільну справу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
Окрім цього, позивачем у позовній заяві заявлено клопотання про проведення письмового опитування відповідача та просить поставити відповідачу наступні питання:
1)У якій формі Позивачу було надано паспорт споживчого кредиту (електронній чи письмовій)?
2)У якій формі Позивачу були роз`яснені положення Заяви-договору про комісію?
3)Яка особа була ініціатором включення до Заяви-договору положень про комісію?
4)У якій формі Позивача було повідомлено про повну сукупну вартість кредиту (усній, письмовій, електронній)?
Згідно з ч. 1 ст.93ЦПК України учасник справи має право поставити в першій заяві по суті справи, що ним подається до суду, не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи.
Відповідно до ч. 2 ст.93ЦПК України учасник справи, якому поставлено питання позивачем, зобов`язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті.
На підставі викладеного, суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню, оскільки зазначена інформація містить відомості про обставини, які мають значення для справи.
Керуючись ст. 93, 187 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «РВС Банк» (вул. Введенська, 29/58, м. Київ) про захист прав споживачів шляхом визнання недійсним договору про надання банківських послуг, стягнення безпідставно набутих коштів.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання на 12годину 25хвилин 24жовтня 2023року вприміщенні Тернопільськогоміськрайонного судуТернопільської області(м.Тернопіль,вул.Котляревського,34,1поверх,зал судовихзасідань №12).
В судове засідання викликати сторони.
Відповідач вправі подати заяву із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження в десятиденний строк, з дня вручення ухвали.
Відповідач вправі подати відзив на позов в строк, що не перевищує п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву до суду.
Позивач вправі подати відповідь на відзив в п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відповіді на відзив до суду.
Відповідач вправіподати заперечення в п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечень та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням заперечень до суду.
Зобов`язати Акціонерне товариство «РВС Банк» надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті, на наступні питання:
1)У якій формі Позивачу було надано паспорт споживчого кредиту (електронній чи письмовій)?
2)У якій формі Позивачу були роз`яснені положення Заяви-договору про комісію?
3)Яка особа була ініціатором включення до Заяви-договору положень про комісію?
4)У якій формі Позивача було повідомлено про повну сукупну вартість кредиту (усній, письмовій, електронній)?
Попередити керівника Акціонерного товариства «РВС Банк» про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду відповідно до ст.ст. 384-385 Кримінального Кодексу України.
Роз`яснити, що відповідно до вимог ст.93ЦПК України відповіді на запитання подаються до суду учасником справи - фізичною особою, керівником абоіншою посадовоюособою юридичноїособи у формі заяви свідка не пізніш як за п`ять днів до підготовчого засідання, а у справі, що розглядається в порядку спрощеного провадження, - до першого судового засідання.
Копія такої заяви свідка у той самий строк надсилається учаснику справи, який поставив письмові запитання.
У заяві свідка зазначаються відомості, зазначені у ч. 4 ст. 93 ЦПК України.
Якщо поставлене запитання пов`язане з наданням відповідних доказів, що підтверджують відповідні обставини, учасник справи разом з наданням заяви свідка надає копії відповідних письмових чи електронних доказів.
Учасник справи має право відмовитися від надання відповіді на поставлені запитання: 1) з підстав, визначених статтями 70, 71 ЦПК України; 2) якщо поставлене запитання не стосується обставин, що мають значення для справи; 3) якщо учасником справи поставлено більше десяти запитань.
За наявності підстав для відмови від відповіді учасник справи повинен повідомити про відмову іншого учасника та суд у строк для надання відповіді на запитання. Суд за клопотанням іншого учасника справи може визнати підстави для відмови відсутніми та зобов`язати учасника справи надати відповідь.
Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи, які беруть участь у справі. Одночасно відповідачу направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - tem.te.court.gov.ua.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
СуддяВ. М. Позняк
Судове рішення № 113789998, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 28.09.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/18508/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: