Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 487/6424/23
Провадження № 3/487/2167/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.09.2023 року місто Миколаїв
Суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Темнікова А.О., при секретарі Ігнатьєві А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, РНОКПП невідомий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.1732 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
До Заводського районного суду міста Миколаєва надійшов протокол серії ВАВ №894214 від 10.09.2023 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1732 КупАП, протокол серії ВАВ №894212 від 10.09.2023 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1732 КупАП та протокол серії ВАВ №894213 від 10.09.2023 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1732 КупАП.
Зазначені адміністративні матеріали постановою суду від 20.09.2023 року об`єднані в одне провадження.
Так, судом встановлено, що 10.09.2023 близько 17:46 години, за місцем мешкання: АДРЕСА_2 , громадянин ОСОБА_1 вчинив сварку відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , під час якої словесно ображав та вдарив один раз по голові, чим навмисно спричинив емоційну невпевненість та завдав шкоди психологічному здоров`ю, таким чином спричинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1732 КУпАП.
Крім того, 10.09.2023 близько 22:04 години, громадянин ОСОБА_1 знаордячись за адресою: АДРЕСА_2 вчинив сімейну сварку відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , під час якої висловлювався на її адресу образливими словами, погрожував фізичною розправою, штовхав, чим міг завдати шкоди психологічному та фізичному здоров`ю, таким чином спричинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1732 КУпАП.
Крім того, 10.09.2023 близько 22:01 години, громадянин ОСОБА_1 за місцем мешкання: АДРЕСА_2 , порушив вимоги п. 3 ТЗП АА №294547 від 10.09.2023, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1732 КУпАП.
В судове засідання, призначене на 20.09.2023 ОСОБА_1 не прибув, до початку судового засідання пода до суду заяву, в якій вину у вчиненні правопорушення визнав, просив розглянути справу за його відсутності.
Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП, підтверджується сукупністю досліджених судом, належних, допустимих та узгоджених між собою доказів, достовірність яких не оспорювалась, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №894214 від 10.09.2023;
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №894212 від 10.09.2023;
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №894213 від 10.09.2023;
- рапортом інспектора чергового МРУП ГУНП в Миколаївській області Анпілогової Ю.А. від 11.09.2023;
- заявою ОСОБА_2 від 10.09.2023;
- поясненнями ОСОБА_2 від 10.09.2023;
- копією термінового заборонного припису відносно ОСОБА_1 від 10.09.2023;
- формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства відносно ОСОБА_1 від 10.09.2023.
Згідно п. 3 ч. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» (далі за текстом Закон) домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи (п. 14 ч. 1 Закону).
Фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.
Таким чином оцінивши та проаналізувавши наявні у справі докази у їх сукупності, суд вважає доведеним факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП, а саме: вчинення домашнього насильства психологічного та фізичного характеру.
Обставин, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 відповідно до ст. 34 КУпАП, не встановлено.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 відповідно до ст. 35 КУпАП, не встановлено.
Суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення за правилами ч. 2 ст. 36 КУпАП, наклавши одне основне стягнення в межах санкції, встановленої правопорушення, яке передбачене ч. 1 ст. 1732 КУпАП.
З огляду на викладене, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, а також відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає що виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових правопорушень можливо шляхом призначення покарання у вигляді штрафу, яке є необхідним і достатнім, та, згідно ст. 23 КУпАП, відповідає меті адміністративного стягнення.
Відповідно до ст. 401 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що визначено ст. 4 Закону України « Про судовий збір».
На підставі викладеного, керуючись статтями 23, 24, 34, 35, 401, 1732, 278, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП, та призначити стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 170 (сто сімдесят) гривень в дохід держави ((Отримувач Миколаїв.ГУК/Заводськ.р-н/21081100; ЄДРПОУ 37992030; Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.); Номер рахунку (IBAN)UA698999980313030106000014480; Код класифікації доходів бюджету 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок у дохід держави (Номер рахунку (IBAN): UA808999980313121206000014480; Отримувач: Миколаїв.ГУК/Заводськ.р-н/22030101; Код отримувача (ЄДРПОУ):37992030; Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.); Код класифікації доходів бюджету: 22030101; Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), "00" Без деталізації за відомчою ознакою).
Постанова може бути оскаржена в Миколаївському апеляційному суді через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.
Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.
Суддя А.О. Темнікова
Судове рішення № 113788778, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 20.09.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 487/6424/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: