Ухвала суду № 113788702, 28.09.2023, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 472/504/22

Провадження №1-кп/472/27/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про накладення грошового стягнення

28 вересня 2023 року смт. Веселинове

Миколаївської області

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді- ОСОБА_1 ,

з участю секретаря

судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представників потерпілого - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №3 смт. Веселинове кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021152190000845 від 29.12.2021 року, по обвинуваченню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч.ч. 1, 2 ст. 200, ч. 1 ст. 209 КК України,

ВСТАНОВИВ:

11 липня 2023 року та 28 вересня 2023 року в судові засідання не з`явилася обвинувачена ОСОБА_7 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце судових засіданняь, що підтверджується витягом з електронної пошти суду та поштовим повідомлення про вручення судової повістки.

В судовому засіданні суд виніс на обговорення питання про накладення грошового стягнення на обвинувачену ОСОБА_7 за прояв неповаги до суду та невиконання своїх процесуальних обов`язків.

За правилами ч. 2ст. 146 КПК Українипід час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання.

Прокурор ОСОБА_3 висловив думку щодо можливості накладення на обвинувачену ОСОБА_7 грошового стягнення.

Захисник ОСОБА_6 заперечувала щодо накладення грошового стягнення на ОСОБА_7 , посилаючись на те, що ОСОБА_7 за станом здоров`я не може брати участь безпосередньо в залі суду, але може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Представники потерпілого ОСОБА_4 та ОСОБА_5 просили накласти грошове стягнення на обвинувачену ОСОБА_7 .

Суд, заслухавши думки учасників судового провадження, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 11 липня 2023 року та 28 вересня 2023 року в судові засідання не з`явилася обвинувачена ОСОБА_7 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце судових засіданняь, що підтверджується витягом з електронної пошти суду та поштовими повідомленнями про вручення судових повісток. При цьому, обвинувачена ОСОБА_7 жодного разу не повідомила суд про причини неявки в судові засідання, в зв`язку із чим суд визнав причини її неявки в судові засідання неповажними.

Відповідно до ч. 1ст. 144 КПК Українигрошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків.

Відповідно до п. 1 ч. 7 ст 42 КПК України підозрюваний, обвинувачений зобов`язаний: прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом обвинувачений, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд має право накласти грошове стягнення на обвинуваченого у випадках та порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 146 КПК України суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення.

Згідно з вимогами ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення.

Враховуючи вищевикладене, суд, вислухавши думку присутніх учасників судового провадження та приймаючи до уваги той факт, що обвинувачена ОСОБА_7 була належним чином повідомлена про дату. час та місце судових засідань, але до суду повторно не прибула, заздалегідь не повідомивши суд про наможливість свого прибуття в судові засідання відповідно 11 липня та 28 вересня 2023 року, то суд дійшов висновку про порушення обвинуваченою ОСОБА_7 процесуального обов`язку щодо участі в судовому засіданні, а тому для забезпечення процесуальної дисципліни є підстави для накладення на неї грошового стягнення у розмірі 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставівикладеного, керуючись ст.ст.139,144,146,372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на обвинувачену ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка відповідно до обвинувального акту проживає за адресою: АДРЕСА_1 , грошове стягнення у розмірі 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1342, 00 грн. (одна тисяча триста сорок дві гривні),яке стягнути на користь держави.

Отримувач: ГУК у м. Києві/Печерс.р-н/21081100, код ЄДРПОУ: 38004897, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/р UA118999980313090106000026007.

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Копію ухвали направити особі, на яку накладено грошове стягнення.

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1