Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 708/1095/23
Номер провадження № 2-о/708/37/23
У Х В А Л А
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ
28 вересня 2023 року
Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Івахненко О.Г. розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 а,заінтересована особа:Головне УправлінняПенсійного фондуУкраїни вЧеркаській області, про встановлення факту належності архівної довідки, -
ВСТАНОВИЛА:
Заявник через свого представника - адвокатку Свистун Ю.Л. звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому архівної довідки № 89, виданої 04.04.2023 року трудовим архівом підрозділу комунального підприємтва "Єдиний розрахунковий центр"Чигиринської міської ради.
Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі суддею встановлено таке.
Відповідно до ухвали суду від 28.09.2023 року заявнику відмовлено у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судом рішення у справі.
Таким чином, заявником судовий збір під час звернення до суду не сплачено, у відстроченні його сплати судом відмовлено.
Як передбачено ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
А відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України суддя відкриває провадження у справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.
Виходячи з цього, подана заява не відповідає вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України в частині подання документів на підтвердження сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Таким чином, якщо законом визначений порядок для вчинення певних дій, такий порядок в силу вимог вітчизняного та Європейського законодавства повинен дисциплінувати осіб, що звертаються до суду та не допустити судовий процес у безладний рух, так як право на суд не є абсолютним.
Судячи з прохальної частини заяви, заявником заявлено одну вимогу в порядку окремого провадження.
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Як передбачено п.п 4 ч. 1 ст. 2 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви в порядку окремого провадження, яка подана фізичною особою, ставка судового збору встановлюються у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
А відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2023 року встановлений в розмірі 2684 гривні.
Зважаючи на вище викладене та заявлену вимогу, заявник при зверненні до суду зобов`язаний сплатити судовий збір у розмірі 536 гривень 80 копійок та надати суду відповідні докази.
Відповідно до п.3 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», якщо сплата судового збору згідно з вимогами закону є обов`язковою, то наслідком недотримання цієї умови є залишення позовної заяви без руху, а у разі, якщо документ, що підтверджує сплату судового збору, не буде поданий у строк, установлений судом, - визнання заяви не поданою та її повернення позивачеві або залишення заяви без розгляду.
Відповідно до ч.ч. 5,6 ст.13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» від 02 червня 2016 року № 1402-VIII, висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, є обов`язковими для всіх суб`єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права.
Тому заявнику необхідно сплатити судовий збір за вимогу в порядку окремого провадження у розмірі 536 гривень 80 копійок.
У відповідності до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, заяву слід залишити без руху, надавши заявнику термін для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків, а саме, сплати судового збору за вимогу в порядку окремого провадження у розмірі 536 гривень 80 копійок.
Несплачена сума судового збору підлягає сплаті за наступними реквізитами:
Отримувач коштів ГУК у Черк.обл./тг м.Чигирин/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37930566
Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача UA388999980313101206000023705
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Чигиринський районний суд Черкаської області (назва суду, де розглядається справа)
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175,177,185,258-260,294,353,354 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИЛА:
Заяву ОСОБА_1 а,заінтересована особа:Головне УправлінняПенсійного фондуУкраїни вЧеркаській області, про встановлення фактуналежності архівноїдовідки залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Роз`яснити заявнику, що в разі невиконання вимог ухвали, заява буде вважатися не поданою і повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Г. Івахненко
Судове рішення № 113786507, Чигиринський районний суд Черкаської області було прийнято 28.09.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 708/1095/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: