Ухвала суду № 11378645, 11.08.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

"11" серпня 2010 р.Справа № 27/86-10-2994 За позовом: Котовського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Державного підприємства "Одеська залізниця" Державної адміністрації залізничного транспорту України Міністерства транспорту та зв'язку України;

до відповідача: Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1;

про стягнення 3753,06 грн.

Суддя Невінгловська Ю.М.

Представники сторін:

від прокуратури: Будзул-Лавренюк К.Я. (за посвідченням);

від позивача: не з'явились;

від відповідача: не з'явились.

СУТЬ СПОРУ: 05.07.2010р. Котовський транспортний прокурор в інтересах держави в особі Державного підприємства "Одеська залізниця" Державної адміністрації залізничного транспорту України Міністерства транспорту та звязку України звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача - Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь Державного підприємства "Одеська залізниця" Державної адміністрації залізничного транспорту України Міністерства транспорту та звязку України заборгованість в розмірі 3753,06 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.07.2010 року суддею Невінгловською Ю. М. порушено провадження у справі № 27/86-10-2994.

04.08.2010р. до господарського суду Одеської області надійшла заява від позивача вх. ГСОО №20080 в порядку ст.78 Господарського процесуального кодексу України про відмову від позову та припинення провадження у справі, у зв`язку із сплатою відповідачем суми боргу у повному обсязі.

За приписами ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, позивач до прийняття рішення по справі вправі відмовитися від позову. Відмова позивача від позову, згідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, викладається в адресованій господарському суду письмовій заяві, підписаній позивачем, що долучається до справи.

Розглянувши заяву позивача - Державного підприємства "Одеська залізниця" Державної адміністрації залізничного транспорту України Міністерства транспорту та звязку України про відмову від позову, враховуючи право позивача на відмову від позову, розяснивши учасникам судового процесу наслідки відповідних процесуальних дій, суд вважає відмову від заявлених вимог такою, що не суперечить діючому законодавству і не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, в звязку з чим припиняє провадження у справі згідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи, що станом на момент подачі позову заборгованість відповідача перед Державним підприємством "Одеська залізниця" Державної адміністрації залізничного транспорту України Міністерства транспорту та звязку України становила 3753,06 грн., що вбачається з розрахунку позивача, та те що вказана заборгованість погашена відповідачем після того як позовна заява прокуратури надійшла до суду, суд вважає за необхідне відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України покласти на відповідача витрати по сплаті державного мита та витрати на ІТЗ судового процесу.

Керуючись ст.ст. 22, 49, 78, п. 4 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти відмову від позову.

2. Провадження у справі №27/86-10-2994 припинити.

3. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (66300, АДРЕСА_1):

- до державного бюджету України, одержувач ГУДКУ у Одеській області МФО 828011, р/р 31114095700008, банк одержувача ГУДКУ у Одеській області, код 23213460 - держмито в сумі 102/сто дві/грн.

- до державного бюджету України, одержувач ГУДКУ у Одеській області р/р 31213264700008, МФО 828011, банк одержувача ГУДКУ у Одеській області код 23213460, КБК 22050003, витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 236/двісті тридцять шість/грн.

Накази видати в порядку ст.116 ГПК України.

Суддя