Ухвала суду № 113786015, 26.09.2023, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/23534/22

Провадження 6/127/332/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі: головуючого судді Дернової В.В., при секретарі Тронт М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці заяву ОСОБА_1 про поворот виконання судового наказу Вінницького міського суду Вінницької області від 25.10.2022 року у цивільній справі № 127/23534/22 за заявою Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги з постачання теплової енергії та гарячої води,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про поворот виконання судового наказу Вінницького міського суду Вінницької області від 25.10.2022 року у цивільній справі № 127/23534/22 за заявою Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги з постачання теплової енергії та гарячої води.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, проте відповідно до ч. 10 ст. 444 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши заяву про поворот виконання рішення суду та матеріали цивільної справи № 127/23534/22,суд дійшовдо висновку,що заявапро поворотвиконання рішення судупідлягає частковому задоволенню зтаких підстав.

Судовим наказом Вінницького міського суду Вінницької області від 25.10.2022 року у цивільній справі № 127/23534/22 було стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» заборгованість за спожиті послуги з постачання теплової енергії та гарячої води за період з 01.11.2019 року по 31.08.2022 року в сумі 2545,99 грн. та 3% річних в сумі 2,13 грн.; стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» судовий збір у розмірі 248,10 грн., в рівних частках з кожного - по 124,05 грн.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 12.07.2023 року було скасовано судовий наказ у справі № 127/23534/22, виданий 25.10.2022 року Вінницьким міським судом Вінницької області за заявою Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послугу з постачання теплової енергії та гарячої води.

На виконання вищевказаного судового наказу з ОСОБА_1 було стягнуто на користь Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» 2672,17 грн. боргу, що підтверджується листом Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області від 17.08.2013 року № 43091/4.3-23/вх. П-11108-23 (а.с. 144-146).

Разом з тим, відповідно до положень ч.7 ст. 27 Закону України «Про виконавче провадження», у разі закінчення виконавчого провадження у зв`язку із скасуванням рішення, що підлягало виконанню, або визнання судом виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, виконавчий збір не стягується, а стягнутий виконавчий збір підлягає поверненню.

Згідно з ч. 1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбаченихстаттею 161цього Кодексу.

Враховуючи викладене, питання про повернення боржнику ОСОБА_1 стягнутого з неї під час виконання судового наказуВінницького міськогосуду Вінницькоїобласті від25.10.2022року уцивільній справі№ 127/23534/22 виконавчого збору в сумі 267,22 грн. та інших витрат не може бути предметом судового розгляду в порядку ст. 444 ЦПК України, оскільки підлягає вирішенню державним виконавцем відповідно до положень Закону України «Про виконавче провадження».

Таким чином, суд доходить до висновку, що заява про поворот виконання судового наказу Вінницького міського суду Вінницької області від 25.10.2022 року у цивільній справі № 127/23534/22 за заявою Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги з постачання теплової енергії та гарячої води підлягає частковому задоволенню шляхом стягнення з Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» на користь ОСОБА_1 2672,17 грн. сплачених коштів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 160, 261, 444 ЦПК України, ч.7 ст. 27 Закону України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Заяву про поворот виконання рішення суду задовольнити частково.

Здійснити поворот виконання судового наказу Вінницького міського суду Вінницької області від 25.10.2022 року у цивільній справі № 127/23534/22 за заявою Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги з постачання теплової енергії та гарячої води шляхом стягнення з Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» на користь ОСОБА_1 2672,17 грн. сплачених коштів.

У іншій частині вимог заяви відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складення). Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

Суддя