Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"12" серпня 2010 р.Справа № 3/65-10-3449 Суддя , розглянувши позовну заяву № 6800
За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;
До відповідача: Комінтернівського об'єднання громадського харчування
про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності
визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 38, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
СУД УХВАЛИВ:
1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "01" вересня 2010 р. о 14:45.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд.засідання № 512 тел.0(482)307-973.
3.Зобов'язати:
позивача: надати оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином завірені копії доданих до позовної заяви документів; доплатити державне мито на суму немайнової вимоги про визнання договору дійсним, доплатити державне мито з урахуванням майнової вимоги про визнання права власності, з урахуванням вартості нерухомого майна, визначеної у договорі кіпівлі-продажу від 27.02.2008р.; уточнити найменування позивача у справі відповідно до даних свідоцтва про державну реєстрацію; надати документи, що підтверджують право власності на спірний обєкт нерухомості у Комінтернівського об'єднання громадського харчування на момент відчуження; надати докази, що підтверджують повноваження директора відповідача Майсак Н.Д. на укладення договору купівлі-продажу від 27.02.2008р. та відчуження нерухомого майна Комінтернівського об'єднання громадського харчування, документи, що підтверджують приведення договору у відповідність чинній постанові Одеського апеляційного господарського суду Одеської області від 02.09.2008р. у справі №28/67-08-1699, якою попередній договір про наміри від 15.09.2006р. між сторонами визнано недійсним, що впливає на істотні умови договору кіпівлі-продажу від 27.02.2008р.; надати докази повернення сторін у попереднє становище, у звязку з визнанням договору про наміри від 15.09.2006р. судом недійсним, докази перерахування грошових коштів у сумі 75389 грн. на виконання вимог договору купівлі-продажу від 27.02.2008р. відповідачу; письмово пояснити, у звязку з чим договір купівлі-продажу від 27.02.2008р. не був залучений та не досліджувався судовими інстанціями при розгляді господарської справи №28/67-08-1699; належним чином завірену копію договору від 14.09.2007р. між Комінтернівським об'єднанням громадського харчування та ПП "Вікелектромонтаж"; письмово пояснити правові підстави для передачі транформаторної підстанції ТП-458 за умовами спірного договору кіпівлі-продажу від 27.02.2008р. за наявності чинного на момент такого відчуження договору купівлі - продажу від 13.06.2007р. між Комінтернівським об'єднанням громадського харчування та ПП "Вікелектромонтаж", визнаного недісним рішенням ГСОО від 07.11.2008р. та постановою ОАГС від 02.09.2008р. у справі №28/67-08-1699; правовстановлюючі документи на земельну ділянку площею 1000 кв. м, на території якої розташований спірний обєкт нерухомості.
відповідача надати: обгрунтовані заперечення на заявлені вимоги, документи, що підтверджують статус юридичної особи (статут обєднання, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру) документи, що підтверджують право власності на кафе "Чорноморський дельфін" у Комінтернівського об'єднання громадського харчування на момент відчуження; докази, що підтверджують повноваження директора відповідача Майсак Н.Д. на укладення договору купівлі-продажу від 27.02.2008р. та відчуження нерухомого майна Комінтернівського об'єднання громадського харчування; докази перерахування позивачем грошових коштів у сумі 75389грн. на виконання договору купівлі-продажу від 27.02.2008р., письмово пояснити правові підстави для передачі транформаторної підстанції ТП-458 за умовами спірного договору кіпівлі-продажу від 27.02.2008р. за наявності чинного на момент такого відчуження договору купівлі - продажу від 13.06.2007р. між Комінтернівським об'єднанням громадського харчування та ПП "Вікелектромонтаж", визнаного недісним рішенням ГСОО від 07.11.2008р. та постановою ОАГС від 02.09.2008р. у справі №28/67-08-1699, правовстановлюючі документи на земельну ділянку площею 1000 кв. м, на території якої розташований обєкт нерухомості кафе "Чорноморський дельфін";
державного реєстратора Комінтернівської районної державної адміністрації (смт. Комінтернівське, пр-т 40-річчя Визволення, 1) надати: довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо реєстраційних записів відносно Комінтернівського об'єднання громадського харчування (67500, Одеська область, Комінтернівський район, смт. Комінтернівське, вул. Центральна, буд 48, код 01779959).
КП "Комінтернівське РБТІ" (смт. Комінтернівське, вул. Центральна, 46) надати: довідку з Єдиного державного реєстру прав на нерухоме майно щодо усіх реєстраційних записів у реєстрі відносно приміщення кафе "Чорноморський дельфін", яке розташоване в с. Фонтанка Комінтернівського району Одеської області, площа Базарна, 5.
Державне підприємство „Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах” (65078, м. Одеса, вул. Космонавтів, 32) надати: довідку з Єдиного державного земельного кадастру щодо реєстраційних записів у реєстрі відносно власників та користувачів земельної ділянки, яка розташована в с. Фонтанка Комінтернівського району Одеської області, площа Базарна, 5.
4.Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя
Судове рішення № 11378558, Господарський суд Одеської області було прийнято 12.08.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3/65-10-3449. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: