Ухвала суду № 113785296, 27.07.2023, Ладижинський міський суд Вінницької області

Справа № 135/219/23

Провадження № 1-кп/135/51/23

У Х В А Л А

іменем України

27.07.2023 року м. Ладижин

Колегія суддів Ладижинського міського суду Вінницької області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , секретар судового засідання ОСОБА_4 , за участю прокурора ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022020000000618 від 18.12.2022 року, за обвинувальним актом відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сошанське,Козятинського району,Вінницької області, українця, громадянина України, тимчасово не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 22.04.2004 Шевченківськім районним судом м. Києва за ч.1 ст.115 КК України до покарання виді позбавлення волі строком 7 років 6 місяців;

- 05.11.2018 Ладижинським міським судом за ч.1 ст. 263 КК України до покарання у виді позбавлення волі, строком на 3 роки 6 місяців, звільнений від відбування покарання згідно ст. 75 КК України, з іспитовим строком 3 роки,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 6, 13 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Ладижинського міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022020000000618 від 18.12.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 6, 13 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України.

Ухвалою суду від 29 травня 2023 року обвинуваченому ОСОБА_6 продовжено раніше обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 28 липня 2023 року.

У справі було призначене судове засідання на 09-30 год. 26 липня 2023 року для одноособового розгляду головуючим суддею розгляду питання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в порядку п.20-5 Перехідних положень (Розділ ХІ), проте зазначене питання вирішено не було у зв`язку із скасуванням з 1 липня в Україні дії карантину та режиму надзвичайної ситуації у зв`язку з пандемією COVID-19. Судове засідання було відкладено на 27 липня 2023 року на 09-30 годи для відкликання судді ОСОБА_2 з відпустки. для розгляду питання доцільності продовження запобіжного заходу обвинуваченному повноважним складом суду.

У зв`язку з закінченням строку дії запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_6 з метою вирішення питання про доцільність продовження запобіжного заходу, у справі призначено судове засідання на 9:30 год. 27 липня 2023 року у режимі відеоконференції зокрема з ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)», де утримується під вартою обвинувачений ОСОБА_6 , та Вінницьким міським судом Вінницької області, де перебуває захисник адвокат ОСОБА_7

27 липня 2023 року до суду надійшло клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_6 строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів.

27 липня 2023 року в призначений для проведення судового засідання час встановлено, що в приміщенні Ладижинського міського суду Вінницької області відсутній доступ до мережі Інтернет.

Відповідно до ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, обрати або продовжити запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

За наявності клопотань суд під час судового розгляду зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження запобіжного заходу до закінчення двомісячного строку з дня його застосування. За результатами розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. Копія ухвали вручається обвинуваченому, прокурору та надсилається уповноваженій службовій особі до місця ув`язнення.

Під час здійснення судового провадження судом присяжних питання, передбачене цією частиною, вирішує головуючий.

У разі закінчення строку дії ухвали суду про тримання під вартою та неможливості розгляду судом питання про продовження строку тримання під вартою в умовах воєнного стану продовження строку тримання під вартою здійснюється у порядку, встановленомустаттею 615 цього Кодексу.

Згідно зУказом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженогоЗаконом України №2102-IX від 24.02.2022 року, по всій території України введено воєнний стан у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України.

Відповідно доч.6ст.615КПК Україниу разізакінчення строкудії ухвалисуду протримання підвартою танеможливості розглядусудом питанняпро продовженнястроку триманняпід вартоюв установленомуцим Кодексомпорядку обранийзапобіжний західу виглядітримання підвартою вважаєтьсяпродовженим довирішення відповідногопитання судом,але небільше ніжна двамісяці.

Судом встановлено, що станом на 27 липня 2023 року 09-30 год. проведення судового засідання у цій справі неможливо у зв`язку із неможливістю участі обвинуваченим ОСОБА_6 та його захисником адвокатом ОСОБА_7 у судовому засіданні у режимі відеоконференції через відсутність Інтернету в приміщенні Ладижинського міського суду Вінницької області.

Виходячи з викладеного вище, колегія суддів констатує неможливість розгляду клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_6 у встановленомуКПК Українипорядку за вказаних вище обставин.

У зв`язку з неможливістю розгляду судом питання про продовження строку тримання під вартою, відповідно до ч.6ст.615 КПК України,продовжений ухвалою Ладижинського міського суду Вінницької області від 29травня 2023року запобіжний захід у вигляді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_6 вважається продовженим до вирішення відповідного питання судом, але не більше ніж на два місяці, до 30 серпня 2023 року включно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.331, 370,372,395, ч.6 ст.615 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

У зв`язку з неможливістю розгляду судом питання про продовження запобіжного заходу, відповідно до ч.6 ст.615 КПК України, продовжений ухвалою Ладижинського міського суду Вінницької області від 29 травня 2023 року запобіжний захід у вигляді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважати продовженим до вирішення даного питання судом, до 30 серпня 2023 року включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Ладижинськийміський судВінницької областіпротягом п`ятиднівз дня її оголошення.

Головуючий - суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3