Рішення № 113784989, 28.09.2023, Коломацький районний суд Харківської області

Справа № 625/163/23

Провадження № 2/625/55/23

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2023 року Коломацький районний суд Харківської області у складі судді Лосєва Д.К., при секретарі Калюжній Л.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної злочином. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що 09.10.2022 року близько 18 години 00 хвилин, ОСОБА_2 , керуючи технічно справним автомобілем ВАЗ 21063, днз НОМЕР_1 , рухаючись в сел.. Коломак Богодухівського району Харківської області по проїжджій частині поблизу перехрестя вул. Вересневої та вул. Свободи в напрямку вул. Базарна, в темний час доби, по крайній правій смузі руху на прямій, сухій асфальтобетонній дорозі для двох напрямків руху, в радіусі заокруглення, із включеним ближнім світлом фар,діючи необережно, проявив злочинну недбалість, не переконався в тому, що його дії будуть безпечними і не створять небезпеки іншим учасникам руху, здійснив з`їзд ліворуч на зустрічну смугу руху де в цей час в зустрічному напрямку рухався скутер «SUZUKI» під керуванням ОСОБА_3 , чим грубо порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху України. В результаті чого здійснив зіткнення передньою частиною кузова автомобіляавтомобілем ВАЗ 21063 державний номерний знак НОМЕР_1 з скутером «SUZUKI» під керуванням ОСОБА_3 , внаслідок чого заподіяв останній, наступні тілесні ушкодження: садна на голові, садна на обличчі. забійні рани голови, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень та закритий перелом правої стегнової кістки в середній третині зі зміщенням, який за ступенем тяжкості відноситься до тілесних ушкоджень середньої тяжкості. Через отримання тілесних ушкоджень позивачка понесла майнову шкоду, яка підтверджується документально на суму 4858, 16 гривень, а також моральну шкоду у розмірі 50000 гривень.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином. Надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення по справі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином. Відзив на позов та інших заяв не подав.

У відповідності до приписів ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідність його задоволення з наступних підстав.

Ухвалою Коломацькогорайонного судуХарківської областівід 30січня 2023року кримінальнепровадження заобвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченогоч.1 ст.286 КК України закрито на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку із примиренням винного із потерпілим (а.с. 7-9).

Відповідно до ч.1 ст.1177 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) шкода, завдана фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення, відшкодовується відповідно до закону.

Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Частинами 1 та 2 ст. 22 ЦК України встановлено, що особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Збитками є: 1) втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); 2) доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушено (упущена вигода).

Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.

За приписами ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Згідно ксерокопій чеків вбачається, що ОСОБА_3 затрачено на лікування суму у розмірі 4858, 16 грн (а.с. 12).

У спростування зазначених позивачем доводів стосовно стягнення компенсації матеріальної шкоди, відповідачем будь яких доказів не надано.

Суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 належним чином підтвердила понесені нею витрати у розмірі 4858,16 грн. на придбання необхідних лікарських засобів для лікування у зв`язку з нанесенням їй відповідачем тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров`я.

За приписами ст. 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Положеннями ст. 23 ЦК України передбачено право особи на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав.

Моральна шкода полягає: 1) у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; 2) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім`ї чи близьких родичів; 3) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку із знищенням чи пошкодженням її майна; 4) у приниженні честі та гідності фізичної особи, а також ділової репутації фізичної або юридичної особи.

Якщо інше не встановлено законом, моральна шкода відшкодовується грошовими коштами, іншим майном або в інший спосіб.

Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості.

Моральна шкода відшкодовується незалежно від майнової шкоди, яка підлягає відшкодуванню, та не пов`язана з розміром цього відшкодування.

Моральна шкода відшкодовується одноразово, якщо інше не встановлено договором або законом.

Щодо позовної вимоги про стягнення 50000, 00 гривень моральної шкоди, суд зазначає, що позивачкою доведено, що ступінь вимушеності змін у її житті у зв`язку з діями відповідача та інших чинників моральної шкоди є адекватним заявленій сумі суд вважає за необхідним стягнути моральну шкоду в розмірі 50000,00 гривень.

На підставі ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 2147,20 грн. (за звернення позивачем до суду з двома вимогами майнового характеру, за які ОСОБА_3 звільнена від сплати судового збору на підставі п.п. 2, 6 ст. 5 Закону України «Про судовий збір»).

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.89, 259, 263-265 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 провідшкодування матеріальноїта моральноїшкоди,завданої вчиненнямкримінального правопорушення- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 майнову шкоду в розмірі 4858 (чотири тисячі вісімсот п`ятдесят вісім) гривень 16 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 моральну шкоду в розмірі 50000 (п`ятдесят тисяч) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; кодкласифікації доходів бюджету22030106) судовий збір у розмірі 2147 (дві тисячі сто сорок сім) гривень 20 копійок.

Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду через Коломацький районний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення надруковане в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Сторони:

Позивач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя: Лосєв Д.К.