Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 570/1537/23
Номер провадження № 2/570/660/2023
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 червня 2023 року Рівненський районний суд Рівненської області
в особі судді Остапчук Л.В.
за участю: секретаря судового засідання Захарук Г.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне в порядку спрощеного позовного провадження
цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,
в с т а н о в и в :
В провадженні Рівненського районного суду перебуває вказана цивільна справа, по якій відкрито провадження і яка слухається судом.
Разом із позовною заявою представник АТ КБ "ПриватБанк", адвокат Єрмолов Є.М. подав до суду клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати від територіального органу, до повноважень якого входять питання реєстрації місця проживання фізичних осіб (Центру надання адміністративних послуг у місті та/або сільської ради), компетенція якого територіально поширюється на адресу останнього місця реєстрації проживання померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальника ОСОБА_2 : довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 станом на дату смерті померлого - ІНФОРМАЦІЯ_2 . Крім того, представник позивача просить витребувати у приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Дацюк Світлани Георгіївни копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представник позивача АТ КБ "ПриватБанк" в судове засідання не з`явився. Від юрисконсульта ОСОБА_3 до суду надійшла заява, в якій вона просить слухати справу у її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про слухання справи своєчасно і належним чином. Причину неявки суду не повідомив і від нього не надходило клопотання про відкладення розгляду справи чи слухання справи у його відсутності.
Неявка сторін та їх представників не перешкоджає розгляду клопотання про витребування доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає до задоволення, оскільки зазначені вище докази мають значення для повного та всебічного з`ясування обставин справи.
Частина 1 ст.84 ЦПК України передбачає, що учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч.6-8 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Виходячи з вищевикладеного суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає до задоволення і ці докази матимуть значення для правильного вирішення справи.
Керуючись ст.ст.76, 84, 221, 258-261, 353, 354, 355 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Клопотання представник позивача АТ КБ "ПриватБанк", адвоката Єрмолова Є.М., про витребування доказів - задоволити.
Витребувати з Центру надання адміністративних послуг Дядьковицької об`єднаної територіальної громади довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 станом на дату смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувати у приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Дацюк Світлани Георгіївни копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалу направити до Центру надання адміністративних послуг Дядьковицької об`єднаної територіальної громади (вул.Млинівська, № 33, с.Дядьковичі Рівненського району Рівненської області, 35361) та приватному нотаріусу Рівненського районного нотаріального округу Дацюк С.Г. (вул.Петра Могили, № 22 б, каб.205, м.Рівне, 33001) для виконання, роз`яснивши обов`язок повідомити суд протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин про неможливість надати даний доказ у встановлений законом строк.
Призначити справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця до судового розгляду на 25 липня 2023 року на 10:00 год. в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Остапчук Л.В.
Судове рішення № 113784509, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 14.06.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 570/1537/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: