Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 25.09.2023Справа № 643/16207/19 Провадження № 1-кп/554/276/2023
У Х В А Л А
25 вересня 2023 року м.Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому, судовому засіданні, в залі суду, клопотання прокурора про доручення органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220470004781 від 02.09.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187, ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187, ч. 2 ст. 189, ч.4 ст. 190, ч.1 ст. 263 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 263, ч. 4 ст. 187 КК України,-
У С Т А Н О В И В:
у провадженні Октябрського районного суду м.Полтави перебувають матеріали вказаного кримінального провадження.
Прокурор ОСОБА_6 направив до суду клопотання про доручення органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії, а саме: встановити місцезнаходження потерпілого ОСОБА_7 , та свідків: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , які неодноразово викликалися в судові засідання та належним чином повідомлялися про час та місце судового розгляду , але в судові засідання не з`явилися.
Розглянувши клопотання прокурора, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Згідно положень ч. ч. 4 і 5 ст. 333 КПК України під час розгляду клопотання суд враховує значення обставин, про встановлення або перевірку яких просить особа, яка звернулася з ним, можливість їх встановлення або перевірки шляхом проведення слідчих (розшукових) дій. Слідчі (розшукові) дії, що проводяться на виконання доручення суду, здійснюються в порядку, передбаченому главами 20 та 21 КПК України.
Так, потерпілий ОСОБА_7 та свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_17 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , в судове засідання, не з`являються, повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи в установленому законом порядку належним чином.
На підставі наведеного, враховуючи, що вказаний потерпілий та свідки в судові засідання не з`являються, а повідомити його про дату, час та місце розгляду справи шляхом вручення повісток про виклик до суду є неможливим, так як їх місцезнаходження на цей час невідоме, суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора про надання органу досудового розслідування доручення на здійснення дій, спрямованих на встановлення місцезнаходження вказаного потерпілого та свідків.
Керуючись ст. ст. 333, 372 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
клопотання прокурора задовольнити.
В порядку ст.333 КПК України доручити Харківському районному управлінню поліції № 2 ГУ НП в Харківській області проведення слідчих (розшукових) дій по встановленню місця знаходження потерпілого:
-ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, не маючого зареєстрованого місця проживання, на час направлення обвинувального акту до суду, перебуваючого в реабілітаційному центрі по АДРЕСА_1 ;
-Свідків:
-ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає: АДРЕСА_2 , к.т. НОМЕР_1 ;
-ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає: АДРЕСА_2 , к.т. НОМЕР_2 ;
-ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешкає: АДРЕСА_3 ;
-ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешкає: АДРЕСА_4 ; к.т. НОМЕР_3 ;
-ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешкає: АДРЕСА_5 , к.т. НОМЕР_4 ;
-ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешкає: АДРЕСА_6 , к.т. НОМЕР_5 ;
-ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , мешкає: АДРЕСА_7 , тел. НОМЕР_6 ;
-ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , мешкає: АДРЕСА_7 , к.т. НОМЕР_7 ;
-ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , мешкає: АДРЕСА_8 ;
та вручення їм судового виклику в судове засідання о 10 год. 15 хв. 05 жовтня 2023 року, роз`яснення наслідків неявки, передбачених ст.ст.327,325 КПК України.
Про виконання доручення негайно повідомити суд, повернути розписку про вручення судового виклику.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.
Копію ухвали для організації виконання направити прокурору та Харківському районному управлінню поліції № 2 ГУ НП в Харківській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 113784184, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 25.09.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/16207/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: